Израильский форум

[quote author=Born link=topic=28756.msg543960#msg543960 date=1549997725]итата: горизонт от Вчера в 06:25:34
Наличие "соседей" в виде разумной глины в пользу атеизма?
Нейтрально. Папский престол признал концепцию Коперника о множественности миров. Шиитские и суннитские богословы тоже никогда не отрицали сложности мироздания и даже утверждали шарообразность Земли. Индуисты и буддисты тоже не против. Против только ортодоксы иудаисты и ортодоксальные христиане типа православных. В пользу атеизма будет прямой вопрос к внеземному разуму ( в любой форме), о наличии во вселенной демиурга и отрицательный ответ такого мыслящего существа. Да и то,неоплатоники тут же приплетут, что дескать, "они не всё знают", "не везде бывали". и т.д. и т.п.
Сооб[/quote]
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=28756.new#new

«Сунниты» и «шиты» не возражают, против контакта с соседями, тогда можно считать, что «мусульмане» не возражают, или это не так?
«Иудеи ортодоксы» - против, а просто «иудеи» - против или не против?
«Буддисты» - не возражают, при любой форме контакта? Имея в виду основы самого Буддизма, поскольку следствием «контакта», вполне могут стать новые знания о Мире, в том числе подробности религиозного толка, есть же у Буддизма «закрытые проблемы» или «внутренние противоречия».
В связи, с чем основной вопрос, Контакт, и конкретная информация, полученная в результате контакта, как-то повлияют на догматы перечисленных религий?
Это кому-то навредит или поможет?
Что повлечет за собой, во-первых, признание «соседей», во-вторых, изучение «соседей» и в третьих, совместная работа в проекте солнечная система, лучшее место обитания для всех кто хочет и умеет трудиться.
Какие возникнут проблемы и кого именно?
Не зря же НАСА заказало исследование:
«Что будет с религией, если мы найдем инопланетян?»
https://hi-news.ru/research-development ... etyan.html
«мировая» религия созданная мирным путем возможно или пофиг, пусть сами разбираются?!
- Ваше атеистическое мнение, какое?

[quote name='vps137' date='13.2.2019, 12:20' post='2165606']
Кстати, не факт, что мы найдём инопланетян. С гораздо большей вероятностью они найдут нас. Причём и там возникают такие варианты. Либо это у них первый контакт, либо это для них рядовое событие. Гораздо важнее - будут ли они идти на контакт или нет, склонны ли они идти на обмен знаниями или нет, мирные они или нет.
Если же они - марсианские камни, то контакта, очевидно, не дождаться никогда. Нам от них ничего не надо и им от нас тоже. [/quote]
http://боевой-народ.рф/forum/index.php?showtopic=83536&st=20&gopid=2165617&#entry2165617

Логично, что уровень развития определяет технические возможности, и если марсианские дюны, умели делать дюбели, тысячи лет назад, то про нас они знают, и если открыть ссылки, про «освещение», то световые сигналы были, др. дело почему ночью? Хотя, днем конечно, фонариком не посветишь, а голосовая связь в разреженной атмосфере слабая, впрочем, опять же микрофона на Оппортьюнити не было. На звук и световые сигналы не реагируем! Вывод прост – модель примитивной конструкции…
Что касается камней, это не аргумент. Отсутствие или наличие воды – ничего не значит в области интеллекта, тупые или ленивые везде водятся. Земляне изобрели радио, чуть более 100 лет назад, сейчас корпим над проблемами искусственного интеллекта, возможно, наш уровень развития, пока представляет интерес, только при внешнем наблюдении.
На свет фонарика, реакции не было же!

Оппортьюнити кратер Игла, рядом несколько проплешин на песке, возможно, место посадки тех, кто сигналил фонариком.

https://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/p ... B061R1.jpg
https://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/p ... R1_br2.jpg
https://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/p ... 0326a.html
http://tonos.ru/articles/marslife6
Свечение (обсуждалось как непонятная аномалия).
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00001.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00002.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB ... 6L8C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB ... 1R3C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB ... 5L6C1.html
Кратер Игл, место посадки Оппортьюнити, кроме света фонарика, в нем и вблизи было очень много и др. интересного и аномального.

[quote author=Born link=topic=28756.msg544212#msg544212 date=1550287269]Цитата: горизонт от 13 Февраль, 2019, 09:29:20 am
В связи, с чем основной вопрос, Контакт, и конкретная информация, полученная в результате контакта, как-то повлияют на догматы перечисленных религий?
Никак. Будет небольшой отток и очень много криков и воплей с амвонов и кафедр. Будут попытки объявить "соседей" бесами, антихристом, ещё чёрт знает кем. Пока, что большая часть населения планеты устойчивые идеалисты - верующие. И никак Вы эту веру не перешибёте. Рецепт один: просвещение, уровня знаний о мироздании, борьба с влиянием клерикалов на подрастающие поколения, развитие науки, техники, технологии, производства. Это даёт уверенные плоды в виде атеизма и материалистического мировоззрения[/quote]
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=28756.new#new

Цитата:
«Неопознанный религиозный объект: как разные конфессии относятся к инопланетянам
Против принятия существования НЛО выступает православие. В ответ на статью «Инопланетяне — братья мои», написанную Габриэлем Фунесом, директором Ватиканской обсерватории, православные активисты и мыслители выпустили множество текстов, в которых НЛО предстает жупелом неверующей в бога части человечества, преклоняющейся перед технократией. Поэтому, по мнению православия, вера в НЛО является опасным и вредным для христианина. Профессор Московской духовной академии Алексей Осипов подчеркивает, что наличие внеземных цивилизаций в принципе невозможно. НЛО в православной критике нередко сравниваются с бесами или чертями, а инопланетяне считаются одним из проявлений демонических сил.
Еще одна религиозная группа, которую не удивишь НЛО, — мормоны. Они даже обрадовались бы появлению внеземных товарищей, так как они никогда не сомневались в том, что другие миры населены разумными творениями бога. Для мормонов доказательство существования инопланетян кроется в следующей легенде, придуманной Джозефом Смитом, первым мормоном: Бог Отец, Элохим, жил в центре мира на звезде Колоб и там зачал от своего гарема детей — Иисуса, Люцифера, всех людей. Элохим обладает физическим телом, как это явно удалось увидеть Смиту во время своего первого видения: пришельцы с Колоба, или Элохим и Иисус, заявили ему, что христианство пошло по кривой дорожке, и именно ему предстоит исправить все грехи человечества.Правление Бога Отца на удаленной от Земли звезде — идея не новая, и нечто подобное можно встретить в те»
https://inosmi.ru/science/20161130/238305241.html
https://theoryandpractice.ru/posts/9845-bog-i-nlo

ИМХО
Кричать понятные истины глупо, никто не станет кричать с кафедры, что марсианские дюны не барханы, а по особому организованное вещество, и подобных небелковых форм жизни в СС очень много, и что в данный момент, специалисты НАСА, изучают информацию о конкретном носителе высшего знания, об отце, местонахождении его гарема и доступе к программному обеспечению возможного контакта с одним из порталов. Типа, мы слушаем, записываем, почти все поняли и, пр. скоро ждите фото и видео. Пока предлагаем библиотеку из марсианских, лунианских манускриптов, перевод через Гугол.
Образец перевода здесь https://www.forum.oculus.ru/forum.php?m ... 8791&p=139

[quote name='Тихомиров Евгений' date='16.2.2019, 17:09' post='2165684']
Наса слишком много врет и где ложь, и где правда сейчас не различить. Вы уверены во всех "фотографиях" наса? Я - нет. Роскосмос тоже врет. Возможно японнцы пока ещё не врут.
[/quote]
http://боевой-народ.рф/forum/index.php?showtopic=83536&st=20&gopid=2165687&#entry2165687

«Поддельные» фото, мысль понятна. В этом случае можно много написать, что собой представляет моральный облик, подлых мистификаторов.
Но, остается второй вопрос, если фото настоящие и отражают реальные объекты, то, что означает, перемещение и расщепление дюнами камней? Плюс фото проводов, дюбелей и пр. артефактов, которых многие сотни.
- Если фото реальные то что?

Часть-10, 11, 12
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=4532
Дюны расщепляют камни
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3702

Зато классный фильм получился

Жизнь (биомасса), сознание (программа управления), духовное наполнение.
Человек, как и др. земные животные имеют в мозгу «активные точки», воздействие на которые пробуждает определенные чувства и ощущения – страха, ужаса, счастья, радости, боли или голода.
Кроме того, сознание выработало определенные стереотипы поведения, красный свет светофора – остановить машину, плачь ребенка, лай собаки и более сложные ассоциативные команды вроде присяги, инаугурации, цепь мэра, значок шерифа и совсем запредельные символы – бессмертие души, причастность к существованию мироздания.
До открытия небелковой формы жизни, земная биота делилась на Царства: растения, животные, грибы в котором человек занимал особое место «венца» природы.
Это все написано к тому, что если земные «царства» дополнить разумной глиной, песком, булыжниками, то, по всей видимости, возникнет новая пирамида, причем «Трованты» это дополнительное царство, упущенное при подсчете земных форм жизни.
Идем далее и предполагаем бесконечность Мироздания и возможных видов жизни с их собственными подмножествами царств, каждое из которых не только обладает определенной нишей, инстинктами поведения, но и собственным пониманием личной роли в происходящем, бессмертием души и причастностью к происходящему.
При наличии бесконечного множества звеньев и цепочек, эволюционирующих во времени и пространстве, поедая соседей или входя в ассоциации, просматривается главное направление – управление, одним звеном многих цепочек, или отдельной ассоциацией множеством уровней в данном континууме.
И, здесь возникает идея, нельзя или сложно, управлять косным веществом с выделением общего направления – чем более организованное или по др. более разумное общество, тем проще или дешевле обходится управление, ниже себестоимость выполнения определенного задания.
Отсюда видно, что этапы эволюции земной формы жизни, подгоняются под определенное функциональное назначение.
Напрашивается ответ, о роли обледенений и др. катаклизмов, - бить лбом о мрамор храмов или лить кровь животных принося «жертву» создателям проекта, не самое рациональное решение, по всей видимости, дело в символике описывающей наблюдаемое и возможностях реализации намеченного. Не мы первые кто освоил атомную энергию и лазеры, скорее всего все взаимосвязано, уровень используемой энергии и понимание направления развития.
Имея в виду миграцию знаний не только внутри земной ноосферы, но и обмен знаниями и товарами с соседями, и если в данный момент, собственно предложить нечего, то в каком направлении развивать технологии?
Какие семена, вина, растения, вирусы, микробы или программное обеспечение – можно было бы предложить, на вывоз, к тому же гигабайты весят не много.
И, что скажут соседи, наши, здесь на Земле и те, что рядом, как развиваться неуклонно и целесообразно не раздражая около земных или более далеких соседей.
Может быть, изменить содержание новостей транслируемых в эфир, снять соответствующие фильмы, спектакли и комедии, характеризующие нас с самой лучшей стороны!
Представьте сюжет, человек отправляет на Альфа Центавра, Библиотеку рецептов от похудения, или собрание сочинений состоящих из одних романов со счастливым концом, все тамошние барышни будут за нас. Ну и еще что придумать с аналогичным подходом.
А, религию дополнить текстами, восхваляющими созданный Творцом мир как лучшее место для вечного творчества, типа мы с вами гордимся и пр. и пр. И, всегда готовы подключиться к самым офигенным проектам, типа расширить круг непознанного и сузить в точку область неприятных ощущений, короче обещаем избавиться от всех вредных привычек (все попы женятся и не будут растлять несовершеннолетних, а кинозвезды принесут справку из общежития, что они все такие как в кино и пр. и пр.).  
«В Турции демонстранты начали дарить полицейским цветы»
https://korrespondent.net/world/1567165 ... skim-cvety
«Николай Шаклеин отказался от привилегий губернатора»
https://www.kp.ru/daily/25625/791376/
«Руни отказался от привилегий в своем клубе»
http://novoye-vremya.com/w146794/.../#.XGvJQqhR3Aw
«Папа Франциск отказался от всех привилегий во время полета в Бразилию»
https://news.am/rus/news/162422.html
«Назарбаев отказался от титула «лидера нации»»
https://www.golos-ameriki.ru/a/nazarbay ... 85476.html

Ультима – Туле, новое фото разрешение 25м/пиксель. Не видно обломков и камней в месте предполагаемого столкновения.

ФОТО высокой четкости (в будущем ожидается еще в 10 раз лучше)
https://www.nasa.gov/sites/default/file ... 022219.png

https://www.nasa.gov/feature/new-horizo ... tima-thule
Флайкер
https://www.flickr.com/photos/lunexit/with/45045060604/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/4 ... otostream/
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=8890.4220
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/
http://www.astronet.ru/db/msg/1452708
http://www.astronet.ru/db/msg/1453386
Имхо
Однотонность окраса в месте шеи и гладкость поверхности в пользу активных процессов нетипичной природы, собственно, та же самая «химия», - энергия солнечного излучения, улавливаемая поверхностью и преобразуемая в некие химические соединения, в совокупности образующие экосистему с многочисленными «пищевыми» цепочками. В самом деле, «потерянный» объем, то есть объем, недостающий в месте перекрытия двух сфер – примерно, 70-80 кубических километров. В случае, самого мягкого удара двух произвольно вращающихся тел, образовалась бы пара многокилометровых борозд из обломков километровой высоты. И, где эти камни?
Полное отсутствие камней и валунов, само по себе странно, по любой версии, как бы двойная «искусственность» наблюдаемого, но удивительная гладкость в районе перемычки, определенно в пользу почкования. Причем достаточно быстрого (полное отсутствие микрократеров!), быстрого даже по земным меркам. Отсюда, версия «почкования», приобретает и технический интерес по отношению к динамичным процессам внутри солнечной системы, есть смысл проверить гипотезу распространенности, подобных двойных или тройных объектов, методом наблюдения на фоне удаленных звезд, скорее всего, таких объектов много.

Ультима Туле, область перемычки.

http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featu ... rot270.png
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featu ... ywords=136

Конечно, подождем фото высокой четкости, возможно появятся мелкие камни, но, при столкновении двух тел, столь большой массы, обломки так же должны были быть, огромных размеров. Разрушить и расщепить, при естественных причинах, в данных условиях вроде нечему.
Вспомним, как еще недавно прогнозировали, что на Луне, при отсутствии ветра и дождей, следы Луноходов, сохранятся миллиарды лет, а здесь нет даже приливов создаваемых вообще кем--либо, ближайший сосед на расстоянии десятки миллионов километров, причем сосед, таких же ничтожных размеров.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Новые_горизонты
(Траектория полёта аппарата «Новые горизонты» (синяя линия) после пролёта Плутона (жёлтая точка в красном квадрате) относительно известных объектов в поясе Койпера (зелёные точки) и других объектов)
• «март 2019 года — наблюдение 2014 PN70[en] с расстояния 0,1-0,2 а.е.»
• 2014 PN70 – объект, примерно 40 км, насколько близко удастся пролететь пока не известно.
• https://en.wikipedia.org/wiki/2014_PN70
•
Тогда как сглаженность формы в районе шеи, явно в пользу неизвестных биохимических процессов, скорее всего, не только формирующих поверхность, но и в целом, от зарождения ядра до его деления.
В связи, с чем все более интересным становится перспектива получения новой информации, в том числе о лунной экосистеме, исследовать которую не проблема.

Ультима Туле, реконструкция реальной формы двух тел в 3Д. Оба тела плоские или сплюснутые, с очевидной практической целью – создание максимальной тени, как у листьев лопуха или подсолнечника, тем более что объект развернут к солнцу полюсом.


http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featu ... master.jpg
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featu ... earch_cat=
https://ru.wikipedia.org/wiki/(486958)_2014_MU69
Архив Флайкер
https://www.flickr.com/photos/lunexit/33344400468/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
Цитата
Ученые НАСА нашли загадочные структуры на "плоской" планете
10:45 .
МОСКВА, 25 фев – РИА Новости. Самые детальные фотографии Ультимы Туле, полученные зондом New Horizons в точке максимального сближения с этой карликовой планетой, указали на наличие нескольких необъяснимых структур на ее поверхности. Об этом сообщает сайт НАСА.
https://www.nasa.gov/feature/new-horizo ... tima-thule
"Мы сильно рисковали. Из-за столь высокой скорости движения и узкого угла обзора, мы вполне могли получить и частичные фотографии Ультимы Туле, или же вообще ничего. Мы справились с этой задачей, и теперь у нас есть масса пищи для ума. Многие из тех вещей, которые мы теперь видим на ее поверхности, не похожи ни на что другое", — заявил Алан Стерн, руководитель проекта New Horizons.
"Совпадающие черты рельефа на каждой "половинке" Ультимы Туле, а также отсутствие кратеров на "перешейке" между ними говорит о том, что они раньше находились гораздо ближе друг к другу. Иными словами, что-то их "растащило" и привело к формированию или вытягиванию этой структуры", — отмечает Марко Париги (Marco Parigi), планетолог из университета Джеймса Кука в Брисбане (Австралия).
Как отметили сами участники миссии, они пока не готовы давать подобные заключения и не знают, как именно возникли те структуры, которые многие любители астрономии уже окрестили "кратерами". Многие из них находятся рядом с границей между "дневной" и "ночной" сторонами Ультимы Туле, что потенциально свидетельствует о возможном участии испарительных процессов в их формировании
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... AGEN_1=155

ИМХО
В пользу «почкования» или «вытягивания» явная новизна поверхности перемычки, но экстравагантность формы «плоской планеты», позволяет написать больше, перейдя от почкования к трансформации, то есть управляемому инжинирингу космического тела.
Астероид Штейнс, Сатурн спутник «пастух» Пан, каркасные структуры в хвосте кометы Чурюмова – Герасименко, все перечисленное и в частности «хвост» кометы позволяют понять природу пятен по краю диска. Конечно, метеориты не выбирают места для прицельной бомбардировки, но пятна не могут образовать процессы при естественных условиях испарения. Так как тепловая скорость испаряемых атомов, намного выше первой и второй космической, то испаряемое вещество, назад не конденсируется. Для конденсации, в данных условиях, кроме гравитации, необходимы дополнительные процессы, вроде обсуждаемых электрохимических и связанных в первую очередь с электрическим потенциалом между освещенной и теневой стороной.
Подобные процессы, на Луне, приводят к образованию пылевой атмосферы, которая в свою очередь, является источником питательного вещества для местной растительности.
Поэтому и здесь, к появлению «пятен», расположенных в районе терминатора, может иметь отношение все та же электризация и все тот же круговорот вещества связанный с этим. Период обращения Ультимы вокруг Солнца менее 300 лет, следовательно, «пятна» так или иначе, перемещаются по поверхности.
Цель создания именно подобной формы «подсолнуха», подсказывается местными условиями и решаемыми задачами, относительная удаленность от солнца, определяет сплюснутость формы как желание увеличить проекцию тени, максимум освещенности, второй вопрос, внешнее управление объектом или внутренняя способность к творчеству?
Астероид Штейнс

http://spacegid.com/asteroid-shteyns.html
Сатурн пастух Пан

https://www.flickr.com/photos/lunexit/33378497545/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/with/33378497545/
http://www.astronet.ru/db/msg/1385850
Каркасные структуры в хвосте кометы 67Р/Ч-Г
Хвост кометы представляет каркасные структуры из упорядочено расположенных зерен, «унифицированных» элементов размещенных по схеме электрического контура.

http://savepic.su/4818080.jpg

http://savepic.su/6350637.jpg
1.1мб http://blogs.esa.int/rosetta/files/2015/01/ESA_Rosetta_Rotundi-et-al_OSIRIS.jpg
Raumfahrt - ESA-Sonde Rosetta/Philae auf Komet 67P/Churyumov-Gerasimenko - Update-15
“Bound grains detected in the first set of OSIRIS NAC images (each labelled by a from 001 to 353) and the brightest 3 tracks of the 48 out-flowing grains (labelled by the letters a, b and c, with the track of c shown in more detail in the bottom image). The detections of bound grains (white-black-white-black dots) show a uniform space distribution. The comet nucleus is visible at top of the image. Credit: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA”
“Связанные зерна, (каждый помечен с 001 до 353) и яркие треки (помечены буквами А, В и С). В случаях выявления связанных зерен (черные-белые-черные-белые точки) демонстрируют равномерное пространственное распределение. Расположение Ядра кометы в верхней части изображения. Кредит: ESA / Rosetta / MPS для OSIRIS Team MPS / UPD / LAM / IAA / SSO / INTA / UPM / DASP / IDA”
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01/22/giadas-dust-measurements-3-7-3-4-au/
http://www.hjkc.de/_blog/2015/01/22/raumfahrt---esa-sonde-rosettaphilae-auf-komet-67pchuryumov-gerasimenko---update-15/
“uniform” – единое. одинаковое состояние
“одинаково или унифицировано расположенные зерна (частицы-элементы) мусора в хвосте кометы” – указывание на наличие общего фактора организующего-упорядочивающего расположение, позицию, размер, состояние. Структуры возникающие, по-видимому, через упорядоченные химические и физические свойства частиц, составных элементов каждого ‘зерна’, в совокупности приводящего к “uniform” – одинаковому функциональному состоянию зерен как составных элементов каркасной структуры хвоста кометы.
- Насколько сложная организация зерен и функциональное назначение всей хвостовой структуры в целом?
Подробно
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php ... 8&start=45
Пылевая атмосфера Луны
Ученые объяснили появление пылевых облаков на Луне



http://www.fainaidea.com/kosmos/sputnik ... 17801.html
«Нанопыльные закаты Луны:
https://www.gazeta.ru/science/2016/08/1 ... ml?updated
“После очистки капсулы и открытия внешней оболочки, ученые измерили небольшие количества газа из цилиндрического контейнера
В JAXA проводятся анализы с целью определения состава газа и его происхождения .... Газ был обнаружен 22 июня во время операций по вскрытию внешней оболочки ...”
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...91/?PAGEN_1=49
http://www.spaceflightnow.com/news/n1006/25hayabusa/
«Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer»
«Исследователь лунной атмосферы и пылевого окружения»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_...nment_Explorer
The Mystery of Moon Dust
http://www.newyorker.com/tech/elemen...y-of-moon-dust
http://www.nasa.gov/mission_pages/LR...s_feature.html
«Институт Чжун Шань разрабатывает луноход-геолог для NASA
http://distantspace.ru/spektr/2307925.html
Подробно
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3803

Межзвездный странник Оумуама 1I/Оумуамуа

https://ru.wikipedia.org/wiki/1I/Оумуамуа
Удлиненная форма «странника» выдумана, исходя из простоты объяснения необычного поведения – необычных характеристик.
Который в свете новой информации, вполне может оказаться, объектом аналогичным Ультима Туле, но состоящим из 3-4-5 таблеток, которые смещаясь относительно друг друга, изгибали всю конструкцию, создавая наблюдаемые аномалии с периодом вращения. Все просто, каждая таблетка должна получить свою порцию освещения, изменение площади с торца и плашмя в этом случае так же вполне было бы похоже на наблюдаемые характеристики.
Поезд из капсул умчался прочь, но на подлете новые объекты с новыми загадками, но все с теми же принципами максимума поглощения вещества и энергии.

Вопросов больше чем набор известных нам данных, но напрашивается направление поиска – подобных объектов в СС миллиарды, самое правильное анализ инструментальных наблюдений. Ф
Поскольку. форма Ультимы Туле была вычислена и построена еще до пролета, теперь когда необычные параметры «открыты» воочию, то почему бы не назначить премию в 1 миллион «охотникам», которые просмотрят многие тысячи койпероидов на свет слабых звезд и создадут каталог подобных объектов. 1 миллион за штуку за первую дюжину, это даже дешевле любительского лунохода, а польза и очевидна к тому же область усилий для искателей кладов.
Объектов и версий очень много. «инжиниринг» присутствует в скрытой и явной форме, как дополнение к электризации и электростатике так и в явном виде, направленного решения прикладных задач местной экосистемы.
Часть-5.10 Открытое письмо НАСА
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701
Библиотека
http://www.koob.ru/bykovsky/
Большая коллекция фото разнообразных артефактов.

Ультима – Туле, двойной койпероид составленный из необычно плоских тел. механизм образования, которых, не противоречит инженерным приемам построения остальной Солнечной системы. И, несомненно, наличие не менее экстравагантных объектов при должном поиске в любом ее районе.
Модель 3Д

Ультима Туле, фото

http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featu ... earch_cat=
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featu ... earch_cat=
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featu ... ywords=136
Отсутствие обломков в месте стыка, плюс плоская форма половинок, исключают ударную версию образования, переводя стрелки в сторону поиска альтернативных решений, или конкретно взятых инженерного подхода к данному проекту.
Выбор между изделие или растение, в этом смысле поэтапное формирование обоих тел, о чем свидетельствует, бросающееся в глаза – «новизна поверхности в области перемычки», определенно в пользу свойств организованного вещества, скорее растения.
- С какой целью, СС буквально набита, подобными объектами? Отвечая, хочется сказать, не все сразу, определимся с терминологией и общими понятиями, есть у данного объекта Центр принятия решений, сколько их, время существования, темп жизни, как часто встречаются, что есть пища, семена, плоды, союзники, друзья, враги, цель существования, и какие условия сотрудничества. Растения, то же, по всей видимости, бывают разными, по аналогии с грибами Диктиостелиум и странными лунными и марсианскими камнями. Освежим в памяти фото ассоциации кратерной формы организованного вещества.
«Коллективное сельское хозяйство у общественных амёб»
https://elementy.ru/nauchno-populyarnay ... nykh_amyob
«Микробы разумны! И с ними можно «договориться»
Но недавно учёные обнаружили, что очень часто мы воюем не с отдельными неразумными клетками, а против сплочённой армии, обладающей коллективным сознанием

http://www.aif.ru/society/law/mikroby_r ... govoritsya
«Бактерии стремятся в космос любой ценой
Новые исследования НАСА показали, что микроорганизмы демонстрируют невероятную гибкость, чтобы избежать гибели при стерилизации космических аппарат»
http://zoom.cnews.ru/rnd/news/top/bakte ... boj_tsenoj
ИМХО
Во все времена, существующая научная парадигма, считалась, окончательной, отдельные неясности присутствуют, но в целом, построенное мировоззрение никем не оспаривалось. В данное время, открытия в Космосе, уперлись в барьер зрячей слепоты, когда ученые «не готовы обсуждать новую информацию», подгонять открытия фрагментами и не смотреть на всю картину, Ландау «запрещал» Андроникашвили, проводить новые эксперименты, сейчас на полвека затормозили исследование Луны луноходами, и список длинный. Не мы идем к знаниям, знания приходят к нам вместе с новой информацией!
- А, где «революционные» предсказания? Смелые гипотезы, опередившие технические возможности?! Таких нет, а кто был, уже далече – Ура! Козырев.
«Воспоминания о жидком гелии»
….. Дау их попросту запретил.
http://sgtnd.narod.ru/wts/rus/andron.htm
«О ДИСТАНЦИОННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ ЗВЕЗД НА РЕЗИСТОР»
http://bourabai.kz/articles/lavrent/distant.htm
Козырев работал на время. Теперь время работает на Козырева
http://www.astronet.ru/db/msg/1187067
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,97690.0.html
http://forum.web.ru/viewtopic.php?t=4180&start=60


Марс, ассоциация кратеров

Конгломерация холмов и горок.

http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
http://www.uahirise.org/ESP_017013_1890
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic ... b20a5e9327
ИМХО
Поэтому что касается нового описания. специалистами, наконец замеченной ими гладкости поверхности вблизи перешейка, перемычки – как «формирующихся и вытягивающихся», то это прогресс! Согласимся, это уже близко к растущим и почкующимся, или двух технологических изделий, сформированных в данном месте, по неизвестным пока нам принципам и непонятными целями. Пока неизвестными, но переход от банального «столкновение двух тел», пусть абстрактному и неизвестному механизму «формирования» - уже прогресс, объяснение найдено, остается мелочь – доработать детали, а для начала организовать инструментальный поиск подобных койпероидов (возможно и астероидов в поясе астероидов) и в случае успеха провести систематизацию и классификацию.

Оригинальная статья Ультима Туле плоская двойная планета:
«Ученые НАСА нашли загадочные структуры на "плоской" планете»
https://www.nasa.gov/feature/new-horizo ... tima-thule
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... AGEN_1=155


Комета Чурюмова – Герасименко, пора пересмотреть, версию – о случайном столкновении двух обломков, принятую из тривиальной осторожности, поскольку, по данной версии не надо искать механизм, приводящий в движение все те сложные процессы, «формирования и вытягивания» которые обнаружены повсеместно, куда не направили бы объективы всевозможные АМС.
«Выделим, основное и бросающееся в глаза – полное сходство внешней формы и свойств обоих тел. Гипотеза, о том, что оба тела, существовали случайно миллиарды лет, на одной орбите и недавно объединились на скорости 1.5м/c, выглядит несколько неправдоподобно.
В самом деле, получается, что каждое тело до соединения не вращалось? Нет борозд на поверхности. Вот так случайно подлетели и прилипли? Причем, обе «таблетки», соединились не плашмя, а торцом!
И, сближение было строго центральным и без образования каких-либо обломков в месте удара?!
Подобные фантастические «объяснения», нужны, повсеместно именно, для того, что бы не думать о природе функционирования «формирующих и вытягивающих» вещество процессов, будь-то Ультима Туле или ядро кометы Чурюмова – Герасименко.
Поскольку, после того, как вынесли, вердикт о том, что ядро кометы Ч-Г, якобы «объединилось» из двух частей, при наличии, общей линии разлома, совмещаемой для обоих тел, - разломанных пополам кратеров разорванных пополам, хребтов, продолжающихся с обоих сторон и многих других объектов, могущих существовать только именно при разрыве целого на две части, то, повторение фокуса с подменой понятий, уже не кажется столь сложным.
Кто решившийся один раз, второй раз не увидит очевидного уже автоматом.
Комета 67Р/Ч-Г – Розетта.

http://sci.esa.int/science-e-media/img/ ... 0803_1.png
http://sci.esa.int/rosetta/14615-comet-67p/
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... mosaic.jpg
Ниже реконструкция, как выглядела ядро кометы
до разъединения на две половинки.
Комета 67/Ч-Г разделяется. а не объединяется!

http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307
Бросается в глаза, что обе половинки, хорошо совмещаются по линии разлома (сообщение от Размещено «ОАЯ» на форуме НК.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=29
http://www.planetary.org/blogs/emily-la ... ction.html
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307
Обсуждение 12-Часть
Размещено «ОАЯ» на форуме НК.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=29
http://www.planetary.org/blogs/emily-la ... ction.html
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307

Так вот, вывод первый, вокруг нас область неизвестных процессов, функциях по неизвестным нам принципам. Да, оба тела могли слипнуться, но не случайно, а при деятельном участии неизвестных законов природы, повсеместно приводящих к образованию «нетипичных» объектов с одинаково загадочными свойствами, поэтапно контролирующих все процессы «формирования», от возникновения и до сближения. Разумеется, с наделением всех составных частей соответствующим содержанием.
Что собственно, равнозначно подразумевает «почкование», формирование и вытягивание объекта не тривиального происхождения, при сохранении, на первом этапе, все тех же вопросов о природе наблюдаемого. Ответы, на которые, можно получить, только при направленных исследованиях, организованных соответствующим образом.
Библиотека
http://www.koob.ru/bykovsky/
Обратим особое внимание на Часть-5, 10, 12.
Все обнаруженное требует направленного изучения, не закрывая при этом глаз, небелковая форма жизни существует повсеместно, и это факт. http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php ... 3&start=75
«ESO: астероид ` Оумуамуа ускоряется»
https://www.eso.org/public/russia/news/eso1820/
«Межзвездный астероид `Оумуамуа глазами художника
https://www.eso.org/public/russia/images/eso1820a/
«Сравнение предвычисленного и наблюдаемого положений `Оумуамуа
https://www.eso.org/public/russia/images/eso1820b/
https://www.eso.org/public/russia/videos/eso1820b/
https://www.eso.org/public/videos/eso1820f/
Знаменитый межзвездный странник Оумуамуа покидая Солнечную систему – ускорился, к тому же период вращения менялся, что кроме всего прочего, может свидетельствовать в пользу парусника, из сверхтонкого материала, и соответственно малой массы астероида. Либо, наличия двигателя и др. техногенных устройств, проявивших свое присутствие при маневрировании вблизи солнца.

Ниже несколько объектов, возникновение и сущность которых также вызывает немало вопросов, причем, описываемых нами мимоходом, без перечисления всех аномалий. Желающим разобраться подробнее, предлагаем дополнительно к приведенным ссылкам, живое обсуждение под общим названием: «Артефакт по имени Солнечная система»
Юпитер
«0. Бури на Юпитере выглядят как соты»

https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA22336
https://photojournal.jpl.nasa.gov/targe ... ?subselect
http://animalworld.com.ua/news/10-stran ... oj-sisteme
https://artefact-2007.livejournal.com/26363.html
https://www.kramola.info/vesti/kosmos/a ... ja-sistema
http://2012god.ru/artefakt-po-imeni-sol ... a-sistema/
https://oko-planet.su/science/sciencehy ... hnaja.html
http://earth-chronicles.ru/news/2017-08-21-107504
https://bugaga.ru/interesting/114676675 ... steme.html
10 странных сигналов из космоса
https://www.popmech.ru/technologies/167 ... z-kosmosa/

Атлас спутник Сатурна – один из потенциальных объектов который «формируется и вытягивается».

https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegM ... modest.jpg
https://photojournal.jpl.nasa.gov/targe ... 3AAtlas%3A
https://www.flickr.com/photos/lunexit/35381112864/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/with/35381112864/
В системе Сатурна много спутников всевозможной формы и в том числе «формирующихся и вытягивающихся» как например, спутник Атлас. Даже интересно, что из него сформируется в итоге! Например, спутник Феба знаменит тем, что его вещество присутствует в кольцах Сатурна, если принять во внимание, что вещество колец постоянно падает в атмосферу Сатурна в виде дождя, то и вещество Фебы должно постоянно падать в кольца, собственно как и вещество многих др. спутников.
«На Сатурне зафиксирован "дождь", который падает с его колец»
https://zn.ua/TECHNOLOGIES/na-saturne-z ... 6481_.html
«Астрономы обнаружили дожди на Сатурне»
https://mir24.tv/news/16329436/astronom ... na-saturne
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спутники_Сатурна
«Сатурн теряет свои кольца с огромной скоростью
в районе экваториальной части Сатурна кольца «стекают» в атмосферу с куда большей скоростью, что подтверждается данными, полученными с орбитальной станции Cassini. Вывод, который делают учёные: Сатурн «сожрёт» свои ледяные обручи в три раза быстрее, чем предполагалось ранее.
Дождь из частиц, являющихся «тканью» колец, впервые был обнаружен на снимках, сделанных в 1981 году зондом Voyager-2. Тогда учёные задумались о причинах сразу нескольких обнаруженных явлений: вариабельности электрически заряженных верхних слоёв атмосферы Сатурна, неравномерной плотности колец и возникновения узких тёмных полос в стратосфере в северных широтах. Учёные давно задавались вопросом, образовался ли Сатурн сразу с кольцами или планета приобрела их в процессе жизнедеятельности. Новое исследование утверждает, что эти образования из частиц льда вряд ли старше 100 млн лет, а возраст самой планеты составляет около 4 млрд лет.
https://news.ru/nauka/astronomiya-satur ... a-sistema/

«В 2009 году было открыто ещё одно кольцо — кольцо Феба[23] диаметром более 13 миллионов километров. Также ученые предположили наличие системы колец у спутника Сатурна Реи — кольца Реи.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кольца_Сатурна
«Астрономы зафиксировали рождение нового спутника у Сатурна, обнаружив возмущение вещества в одном из колец планеты на снимках зонда "Кассини".»
https://ria.ru/20131211/983387515.html
«Сатурн "высасывает" воду из окружающих его колец, выяснили астрономы
https://ria.ru/20130410/931995490.html
ИМХО
В связи с чем возникает версия об особой роли пастухов и то, что Атлас в итоге вполне может быть в стадии «формирования» очередного пастуха, вроде Пана или Прометея.

Сатурн спутник-пастух Пан, пастухи формируют кольца и дозируют поступление вещества колец в атмосферу Сатурна.



https://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Saturn
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21436
https://photojournal.jpl.nasa.gov/targe ... t%3APan%3A
Трансцендентный фрактал полей коллективных сознаний сопряженных правилом Клечковского! Бином Ньютона, когда отдельная клеточка бытия, в организме, будь то Амеба или яд Лилии, или сам организм Человека, деревня, город, СС и Галактическое поле многих коллективных сознаний, ищущих порознь и вместе единственное решение, задачи оставленной Буддой, жившего много раз и здесь и там. Разгадка существования бесчисленных костей Стоунхенджа, тени на стенах домов Мохенджо Даро или Гёбекли-Тепе, самый древний храм на Земле – засыпанный много раз и отрытый в наши дни, повторяют идею сладкой парочки Ультимы Туле объясняя всем нам причины бытия отдельной самости корифея всех наук, читающего этот набор символов и звуков. Вечная гармония Сакуры, сплетенная из забытых и бушующих страстей Ромео и
Джульетта Капулетти, когда миг один в атомарной системе Менделеева, равен вечности в квантовой матрице и череда идущих и смотрящих, сидящих и прыгающих, а разница в 15 минут! Как раз то время зачать творенье божье и познать время и мысль, повторенная многими, в сплетении колец Сатурна или ДНК.
«№6, 2005
ЗАГАДКА КОЛЕЦ САТУРНА

https://www.nkj.ru/archive/articles/710/
«Ученые предупредили о возможном исчезновении колец Сатурна»
https://tass.ru/kosmos/5641007
http://znaniya-sila.narod.ru/solarsis/s ... urn_02.htm
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 865659/150
Пан Спутник – Пастух или дозатор в одном лице

https://v-kosmose.com/saturn/sputniki/pan/
https://photojournal.jpl.nasa.gov/targe ... t%3APan%3A
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA18337

Пандора
https://photojournal.jpl.nasa.gov/targe ... Pandora%3A
Прометей
https://photojournal.jpl.nasa.gov/targe ... metheus%3A

Сатурн спутник Феба – один из внешних спутников, вещество которого формирует кольца.

https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA06067
https://photojournal.jpl.nasa.gov/targe ... APhoebe%3A
Сатурн спутник Гиперион, вещество которого, как и многих др. «формирует» кольца Сатурна.

http://tonos.ru/articles/marslife5
http://www.astronet.ru/db/msg/1220531
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гиперион_(спутник)
https://photojournal.jpl.nasa.gov/targe ... yperion%3A


Миранда спутник Урана


http://www.astronet.ru/db/msg/1165153
https://rwspace.ru/news/nasa-opublikova ... botki.html

Ганимед Спутник Юпитера – трубы торчащие из кратеров.


https://photojournal.jpl.nasa.gov/targe ... 3ACallisto
http://www.astronet.ru/db/search.html?w ... where=text
http://www.astronet.ru/db/msg/1163276
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ганимед_(спутник)
Каллисто спутник Юпитера – странные вытянутые пики, сформированные на поверхности.

https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA03455
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA03455
https://photojournal.jpl.nasa.gov/targe ... allisto%3A

ИМХО
Безусловно, на поверхности астероидов и спутников планет, существенные различия в физических условиях, но приведенные странности, невозможно объяснить только различием в температуре и сила тяжести, но все же, пока не видно очевидного механизма, который при данных различиях сформировал бы подобные крайне необычные формы рельефа. Буквально напрашивается, дополнительное влияние, некого творческого фактора, особенно при описании, двух объектов образующих систему Ультимы Туле, впрочем, и то же ядро кометы 67/Ч-Г. В связи с чем пора начать видеть воочию то, что нам показывают фото.
Архивы и литература:
Архив НАСА
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featu ... ywords=136
https://photojournal.jpl.nasa.gov
https://photojournal.jpl.nasa.gov/targe ... allisto%3A
Архив Флайкер
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/with/35381112864/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/with/28357584466/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/47169300532/
Часть – 5, 12
http://tonos.ru/articles/marslife5
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3702
ФОТО NASA, ESA

InSight - геолог на Марсе

Внимание, контакт №1!
Цитата:
[quote author=bykovsky link=topic=261.msg76475#msg76475 date=1544457946]технически, способны пробурить скважину 6 метров, определят твердость, температуру, посмотрят внешний вид, скорее всего, пробурят менее 0.3 м.[/quote]
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=2579&start=900
http://quantmag.ppole.ru/index.php?opti ... ic=261.420
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php ... &start=525

Процесс бурения
https://www.musc.dlr.de/hp3/
Цитата
«https://www.dlr.de/blogs/en/all-blog-posts/The-InSight-mission-logbook.aspx
После первой попытки войти в грунт HP3 остановился на глубине 28-32 см (сам наконечник длиной 40 см, то есть проник не полностью) с наклоном примерно 15 градусов, наткнувшись на препятствие. "На выходных" (2-3 марта) зонд выполнил вторую серию ударов "без явных доказательств прогресса", так что "команда решила приостановить внедрение примерно на две недели, чтобы можно было более внимательно проанализировать ситуацию и всем вместе выработать стратегии преодоления препятствия".
Говоря проще, HP3 застрял.»
«Да вообще странная конструкция у сего "бура".
То, что он вообще смог заглубиться на 30 см - уже успех.»
https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... 5.260.html

Похоже. Подслушивают и развлекаются.
Обсуждение
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=38
ИМХО
Версия небелковой формы жизни, имеет не меньше признаков, чем наличие воды в прошлом Марса. Поэтому, отрабатывая очередную программу, почему бы и не оглядеться по сторонам, предварительно посигналив фонариком, который теперь в наличии, а за ответными сигналами дело не встанет, предположим, в месте – направление, Юго-восток.
Согласимся, все равно как развлекаться две недели.

"Чанъэ-4" (Chang'e-4), посадочный аппарат и луноход
ВНИМАНИЕ!
Пару дней по Интернету гуляет фото, сопровождаемое странными словосочетаниями, вроде важности: «Данные, полученные "Чанъэ-4" при зондировании, будут открыты для всего мира».
http://russian.news.cn/2019-03/03/c_137866066.htm
Одновременно, опубликована пара фото с нечто несуразным, больше всего похожего на смятый алюминиевый мешок, на ножках – либо «лунатика 2 сорта».

https://pbs.twimg.com/media/D0z6kaqWwAI4w1l.jpg
«Сообщается, что диаметр самого большого исследованного камня составляет около 20 сантиметров. Во время зондирования луноход находился на расстоянии 1,2 метра от камней. »

https://pbs.twimg.com/media/D0z6o1oWkAAuaeF.jpg
«"Скалы на далекой стороне древнее. Анализ их композиции субстанции, возможно, помог бы нам лучше понимают эволюцию луны," вышеуказанный Zou. »
http://www.xinhuanet.com/english/2019-0 ... 873486.htm
Кто первоисточник фото не понятно.
http://planetary.org/blogs/jason-davis/ ... day-3.html
https://twitter.com/exploreplanets/stat ... 5463140352
https://twitter.com/AJ_FI
https://twitter.com/exploreplanets
https://twitter.com/AJ_FI/status/110253 ... D47004.340
https://forum.nasaspaceflight.com/index ... =47004.340
Форум НК
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=23
АСТРОФОРУМ
https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... 4.420.html

ИМХО
В общем, играем в непонятки, напомним «Заяц-1» был ранен камнем, подробности, и фото происшествия не публиковали, теперь снова показали неизвестно что и сообщили столько же.
Если это кусок обшивки, то на обратной стороне луны АМС прилунились впервые.
Казалось бы, есть колеса, можно подъехать, и объехать 180, есть панорамные камеры, можно сделать мегабайтные фото, есть манипулятор, можно насыпать на … пыли, толкнуть, перевернуть, спросить кто-что-где-остальные-флаг-штаб-кто главный. Но, все как обычно…
Типа мы впервые на обратной стороне Луны! Здесь все так необычно! Ночью темно и холодно, днем светло и жарко, камней мало, нашли 2-ва камня, - остальные подробности творящие историю расскажем Человечеству потом.
Странные на Луне методы исследований, если вспомнить что 40 лет как перестали летать, а в каталогах камни точь-в-точь вакуумная форма жизни!
Часть-4 http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3703
Часть-5 http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=4526
Библиотека http://www.koob.ru/bykovsky/
Мы здесь все это анализируем, рассматриваем, говорим еще покажите, а они в молчанку играют, стесняются, блин, не стеснятся надо, а исследовать, поездить вокруг камня, фоток сделать несколько…
- мнения есть?
Мне все происходящее, в виду, отсутствия официального сайта Китая, все происходящее, напоминает, встречу двух бомжей на базаре, знакомящихся между собой от имени двух «Великих!» цивилизаций…
Не так это выглядело в ф. рассказах, там шампанское, черная икра в консервных банках с флажками СССР, US, КНР, ООН смокинги, бабочки по верх скафандров! А, тут две консервные банки с килькой, флагов нет, торжественных речей нет, официантов нет…
- Что отмечаем ребята? Итог трудов 40 поколений? Попрятались и ждут.
- Поздравляю, всех, если чё, с торжественным событием, выпейте, закусите, что у вас там есть, и завтра что бы не опаздывать.

«Yutu-2 Rocks On into Lunar Day 3 for Chang’e-4 mission»
Обсуждение, странного камня или космического «мусора»…
Задание у Зайца-2, собрать образцы и доставить их на Землю Если это мешок с подарками, то образцы нам уже собрали, причем, ведерко с часами для меня лично, еще там портрет с изумрудиками главного булыжника, впрочем на заднем плане возможно его бюст, один к шести или больше.

https://planetary.s3.amazonaws.com/asse ... P-CNSA.png
http://planetary.org/blogs/jason-davis/ ... day-3.html
Обсуждение подарков
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php ... &start=105

Так вот, можно проверить, мусор или подарки, перевернуть и посмотреть, окурки, огрызки яблок, пробки от бутылок, скомканная бумага, значит нам выставили урну с мусором для изучения реакции на сообразительность, вспомним «подарки» оставленные Аполлонами, золотые или гипсовые часы, брелки, бусы, кулоны, квантовые чулки из нанонитей – подарки к 8 марта.
Для образцов на вывоз все пойдет, разница только что кому.
ИМХО
Нужны фото более высокого качества, с разных ракурсов и проследить следы, вокруг много свежих вмятин, но далеко от мешка не уезжать, мало ли, все варианты логики местных нам не понять, надо ценить что есть, брать что дают и заказывать новые образцы по факту.

Спутник Урана, Миранда – «скала» Верона Рупес высота 25 км.






(фото собраны из фрагментов различной четкости)
https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegM ... modest.jpg
Верона – высота 25 км
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA01354
https://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Uranus
Миранда
https://aboutspacejornal.net/вселенная/галактика/солнечная-система/спутники/миранда/
http://o-kosmose.net/miranda-sputnik-urana/
http://wiki2.red/Миранда_(спутник)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Происхождение_и_эволюция_Миранды
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уступ_Верона
Дополнительная литература:
«Верона Рупес: самая высокая скала в Солнечной системе»
Высота скалы Верона Рупес на спутнике Урана Миранде — около 20 километров, что в десять раз больше глубины Большого Каньона на Земле. Учитывая низкую силу тяготения на Миранде, ищущий острых ощущений любитель приключений будет падать с вершины примерно 12 минут и достигнет скорости гоночного автомобиля — около 200 километров в час. Но даже после такого падения можно выжить, если иметь для защиты подходящую воздушную подушку. Это изображение скалы Верона Рупес было получено пролетающим мимо спутника автоматическим космическим аппаратом Вояджер-2 в 1986 году. Происхождение гигантской скалыостаётся неизвестным, возможно, оно связано с сильным ударом или тектоническими движениями поверхности.
http://www.astronet.ru/db/msg/1250946
«В NASA представили пятый по величине луна Урана как "чудовище Франкенштейна". Миранда будто слеплена из разных кусков, которые не совсем подходят друг другу. Между этими "кусками" проходят хребты и впадины, некоторые из которых в 12 раз глубже знаменитого Большого Каньона. По одной из теорий, Миранду когда-то расколол гигантский астероид, однако части ее снова притянулись друг к другу.»
https://2plus2.ua/ru/novyny/10-zagadok- ... oi-sistemi
«Спутник Миранда: Франкенштейн Солнечной системы - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/254255/sputnik-mir ... y-sistemyi»
http://fb.ru/article/254255/sputnik-mir ... y-sistemyi
.Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/index.php?opti ... 81.new#new
ИМХО
Высота «объекта», названного «Верона Рупес», (примерно 20-25 км высотой (разные источники, NASA 25, все остальные 20). Разрешение 800 м на пиксель.
Непредвзятого взгляда достаточно, что бы разглядеть конструкцию из основания в форме «Эйфелевой башни» и нечто, очень напоминающее тарелку дальней космической связи.
Мегасоружение, скорее всего, астрономический инструмент, созданный на этапе становления цивилизации, до появления нанотехнологий (нечто вроде монумента от доисторических времен). Безусловно, более чем, циклопическое сооружение, впрочем, как и остальные сооружения, представляемые нам, как изрезанные каньонами и хребтами поверхность. Не зная природу явления и не вникая в механизмы экосистемы, и земные города и их обитателей, так же можно зачислить в продукт вулканической деятельности, приливов гигантского спутника, бушующих торнадо и крайне удушливой и ядовитой атмосферы! Какая жизнь в воде и атмосфере из кислорода, кто может выжить при данных условиях?! бактерии, ну разве что… Мировоззрение, определяет база данных и личный опыт, тем более подкрепленный авторитетом громких имен, и, тщательностью проведенных исследований.
Вот где нужен орбитер «уранолет» и мирандоход, а возможно вездесущий «попрыгун», способный с близкого расстояния, разглядеть все технологические ребусы. И если что движется, то поймать и исследовать.

[quote author=34297175470 link=1464498136/35#35 date=1552407985][quote author=3C332125393E2F2421253C4A0 link=1464498136/30#30 date=1552374617]У меня своя религия, если ты заметил, и на иудеев мне наплевать также как и на тебя!!![/quote]

Своих религий, не бывает.
Рели́гия (лат. religare — связывать, соединять) — определённая мировоззренческая система общественных взглядов, обусловленная верой в выдуманных, или надуманных кумиров, с целью поклонения.

Своя, у тебя может быть только чушь собачья, на тему чужой религии. И плевать тебе не на меня, а на всё , что разумно и понятно противоречит, твоей чуши и общности религии.


И кстати, ни на одно данное мной определение, скоты возразить не могут, как не могут и принять ничего разумного. ;D[/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 98136/0#36


Отлично, но слово «вера», надо заменить на «систему знаний» или «информация о мире», вторая часть «надуманных кумиров, с целью поклонения.» - заменить с целью изучения, исследования, систематизации и классификации… То есть, изучил очередного божка или миссию и поместил в соответствующую ему ячейку.