Израиль на ладони

Израильский форум

Народ, города, по интересам
Форумы:
Текущее время: 19 Июль, 2018 21:12

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 22 Июнь, 2012 19:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 Октябрь, 2008 06:12
Сообщения: 333
Откуда: AFULA
Сергей Туркин

Очередной гнусной антисталинской статьёй "порадовала" нас в печальную годовщину начала Великой Отечественной войны местная газета "Индекс". В духе "новых евреев", по прибытии в Израиль немедленно проклявших всё своё советское прошлое, господин Зонис всю вину за неудачное начало Отечественной возлагает на Иосифа Сталина. Я мог бы подробно оспорить каждый его аргумент, пункт за пунктом. Но ниже моего достоинства спорить с человеком, который до сих пор считает истинной правдой то, что говорилось на недоброй памяти 20-м и 22-м съездах КПСС, и с тех незабываемых времён его девственная память и столь же юный ум почти не утруждали себя ни поиском новой информации по истории своей страны, ни критическим осмыслением того, что говорится с официальных трибун и того, что пишется в газетах, журналах и книгах...

В отличие от вышепомянутого господина, я всегда придерживался в своих поисках истины известного принципа "кто слышит один колокол, тот слышит один звук". Именно поэтому я долгие годы внимательно читал и осмысливал самые разные книги и статьи, самых разных авторов, и в результате всего этого нашёл свою точку зрения на историю Советского Союза - смею думать, вполне честную и объективную точку зрения. Гораздо хуже для всех нас, что кухонным антисталинизмом пропитаны не только региональные издания, но и самые именитые газеты и интернет-сайты... Итак! Вниманию всех записных антисоветчиков и антисталинистов, полагающих, что все люди моложе 50 лет мыслят, как они, предлагается:

Вопреки теориям Маркса-Энгельса, предполагавшим социалистическую революцию как следствие того этапа, когда капитализм исчерпает свои возможности, "лет на сто раньше" и с огромным вредом для России, группа экстремистов, еретиков от марксизма, осуществила Октябрьский переворот. Ленин, Свердлов и Троцкий утопили страну в крови - "красный террор", репрессии, концлагеря, братоубийственная гражданская война, зверское убийство царской семьи. Помимо этого, сии "вожди и товарищи" вознамерились разнести революцию по всему миру - только вот под звонким лозунгом мировой революции уже при Ленине вовсю шло разграбление богатств бывшей Российской империи, а при Троцком её ждал бы беспредельно лютый террор, полный распад и раздел между Британией, Америкой и другими странами Запада. К великому счастью для России, среди большевиков нашлась небольшая группа людей, облеченных властью и умеющих эффективно бороться за власть, которая поставила своей целью - сохранить целостность СССР и в кратчайшие сроки поставить его в один ряд с развитыми странами. Такими истинными патриотами, державниками и спасителями России почитаю Сталина, Кирова, Фрунзе, Дзержинского, Маленкова, Молотова, Кагановича и некоторых других большевиков. В тяжелейшей борьбе с троцкистами, зиновьевцами, бухаринцами, тухачевцами - "сталинская гвардия", долгое время бывшая в меньшинстве, одержала полную победу лишь в 1938 году. Именно троцкисты - виновники безвременной кончины М.Фрунзе, именно троцкисты стояли за убийством Кирова... Что касается наквозь троцкистского "заговора маршалов" под руководством Тухачевского - увы, это был именно заговор с целью убийства Сталина, реставрации капитализма и последующего расчленения СССР между странами Запада. И двадцатые, и тридцатые годы были отмечены жесточайшей борьбой за власть - борьбой между патриотами под руководством Сталина сотоварищи, с одной стороны, и врагами страны, будь то Троцкий с Зиновьевым, Бухарин с Рыковым или Тухачевский с Якиром. Кроме того, неоднократно предпринимались покушения на убийство Сталина.

До сих пор среди так называемых "демократов" модно говорить о том, что гибель "красных маршалов" в 1937-1938 г.г. - это пролог к поражениям в Отечественной в 1941-1942 г.г. Спешу разочаровать очарованных Тухачевским - никаких полководческих талантов за "Михаилом Великим" и его сподвижниками не значилось, зато их руки были по локоть в крови народа России (жесточайшее подавление Тамбовского бунта и тому подобные карательные акции). Прежде всего, под репрессии попали деятели, СМЕРТЕЛЬНО опасные для страны и народа - и именно поэтому всех их ждал смертельный финал. Прежде всего, под репрессии попали кровавые репрессионеры - например, Постышев, Косиор, Эйхе... К сожалению, Сталин и его команда были слишком доверчивы, назначая на пост наркома НКВД - Ягоду и Ежова. И в этот период (1934-1938 г.г.) пострадало много невинных людей. Перекосы в работе НКВД пришлось исправлять Лаврентию Павловичу Берия, но и в его бытность главой НКВД иногда происходило то, что называется в народе "лес рубят - щепки летят".

Среди явных ошибок И.В.Сталина и его соратников, надо отметить - как ни парадоксально! - излишнюю МЯГКОСТЬ и ГУМАННОСТЬ по отношению к лидерам левой и правой оппозиций, да и тухачевцам. Лишь в 1936-м году был окончательно разгромлен зиновьевский блок, только в 1938-м - бухаринцы. Изобличающие сведения на Тухачевского и его подельников имелись ещё в 1930-м году, но лишь в 1937-м эта банда несостоявшихся путчистов предстала пред судом. Именно в этом случае опоздание оказалось самым вредным для страны - слишком поздно началось перевооружение армии и реорганизация командного состава, и Советскому Союзу не хватило пары лет для полной готовности к войне с нацистской Германией. Впрочем, столь затяжная борьба с разного рода врагами народа вполне объясняется тем, что сталинцы изначально были в малом меньшинстве среди всех этих "мировых революционеров", леваков, "правых коммунистов" и прочего псевдомарксистского сброда. Потому вместо нескольких лет схватка, тяжелейшая и изматывающая, растянулась на полтора десятилетия. А вот то, что И.В.Сталин проглядел возвышение бывшего троцкиста Никиты Хрущёва - бесспорная и тяжкая ошибка. Именно Хрущёв потащил советскую историю по наихудшему пути. Для начала, в заговоре с Маленковым и другими, убил Берия - фактически, преемника Сталина, хотя номинально страну тогда возглавлял Г.М.Маленков. Опорочил, изничтожил память покойного Лаврентия Павловича Берия, через пару лет вытеснил на вторые роли талантливого экономиста Маленкова, заменив его "карманным" бездарным Булганиным, а ещё через год устроил самое омерзительное шоу в истории СССР, под названием "20-й съезд КПСС". Впрочем, вторая часть этого шоу - "22-й съезд КПСС" - была не менее тошнотворна... Мощный политикан мафиозного типа, Хрущёв переиграл на уровне аппаратных интриг группу Маленкова-Молотова-Кагановича, пытавшуюся его сместить летом 1957-го. (Слишком поздно - это надо было делать хотя бы в 1953-м...) Мафиозность Хрущёва не означает его коррумпированности - речь идёт о том типе политикана, который подминает под себя все властные структуры, и у него "всё схвачено и за всё заплачено". Очень характерна, в этом роде, история маршала Жукова - он два раза сыграл важную роль в хрущёвских переворотах (в 1953-м, при ликвидации Берия, и в 1957-м, при разгроме группы Маленкова-Молотова-Кагановича). Вместо благодарности и возвышения... Георгий Жуков был обвинён в бонапартизме, заговоре с целью захвата власти, и отправлен в отставку. В конце концов, ловкого интригана Хрущёва переиграли ещё более ловкие интриганы из группировки Брежнева-Шелепина, и октябрьский пленум 1964-го завершил карьеру бездарного авантюриста и полит-афериста Н.С.Хрущёва.

Ну, а брежневская эпоха отличалась, прежде всего, ужасающей серостью и безликостью, казённой политфиктивностью вместо реальной политики. Генсек бездарен и малодееспособен, все потенциальные конкуренты вырублены (А.Шелепин, К.Мазуров) или сами не желают "быть первыми" (А.Косыгин). Что касается гибели Юрия Гагарина в 1968-м - пусть кто-то тешится баснями о зависти Брежнева к наградам Первого космонавта Земли. Были вещи гораздо более серьёзные - в недавнем интервью биографа Ю.А.Гагарина Льва Данилкина я нашёл подтверждение своим давним мыслям о Гагарине (кстати говоря - без пяти минут генерале, депутате Верховного Совета СССР и аспиранте, выпускнике академии имени Жуковского), как несостоявшемся главе СССР. А внешне сентиментальный Леонид Ильич умел, когда надо, убирать возможного конкурента железной рукой. Вплоть до крайних мер. Юрий Андропов не взял власть вовремя, в середине 1970-х, а потом - "пришёл слишком поздно".Третий и последний звонок прозвучал в 1985-м - Горбачёв, и шесть лет агонии некогда великой державы...

Даже самый великий политический деятель (а Сталина считали великим и Рузвельт, и Черчилль, и многие другие достойные доверия люди) не обходится в своей работе без ошибок. И очень легко, этак по-стариковски, прихлёбывая чаёк с лимончиком или диетический кефир, разглагольствовать о том, что "вот это неправильно да то неверно...". А эти люди, сталинская гвардия, жили и работали на износ годами и десятилетиями, в тяжелейшей обстановке, отдавая все свои способности, знания и силы своей стране, своему народу. Тут уж, воистину - "не судите, да не судимы будете..." И всё же - каковы главные сталинские просчёты, помимо того, что недосмотрели Хрущёва, припоздали с чисткой армии и поздновато переориентировались на строительство социализма в одной стране (окончательное расставание с риторикой мировой революции и Коминтерна состоялось лишь в 1934-м, хотя процесс "патриотизации" пошёл с 1925 года)? Думаю, что не ошибусь, если скажу о том, что команда Сталина проиграла бой за подлинно демократическую Конституцию Союза (изначально, предлагались всеобщие альтернативные выборы в Верховный Совет и местные советы), проиграла бой за "департизацию", когда в стране властвует правительство и Верховный Совет, а влияние партии - минимально. А у постаревшего, уже тяжело больного вождя не хватило политической решимости, чтобы после Победы, когда его личный авторитет был высок, как никогда, уступить власть достойному преемнику. Вопрос о преемнике Сталина - тоже среди наиболее изолганных хрущёвцами. Вспомним о том, что в середине двадцатых погиб один из достойнейших сталинцев - Михаил Фрунзе, о том, что смерть унесла в 1934-м Сергея Кирова, после войны - Андрея Жданова... Но Н.Вознесенский и А.Кузнецов, проходившие по так называемому "ленинградскому делу", вряд ли заслуживали смертельной кары. Послевоенный СССР жаждал реальной демократизации, и страна упустила этот шанс.
Культ Ленина вряд ли был нужен Советскому Союзу, и ленинская формула создания СССР, навязанная им большевисткому руководству силой своего авторитета, когда РСФСР, УССР и БССР имели право выхода и право на роспуск Союза, оказалась именно той миной, что взорвалась в декабре 1991-го, при участии Ельцина, Кравчука и Шушкевича.

Лично я являюсь по своим взглядам социал-демократом, а не коммунистом, и поэтому сталинцем не был и никогда не буду. Но величие сталинского "прорыва в Вечность" таково, что его не перечеркнут никакие ошибки и просчёты. И до конца дней своих я сохраню глубокое уважение и благодарность за спасение Отечества к Иосифу Виссарионовичу Сталину - величайшему из правителей России.

22 июня 2012 г.

_________________
"THIS LAND IS YOUR LAND"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 Июнь, 2012 19:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 Апрель, 2008 18:52
Сообщения: 45645
Исповедал чудака на букву М! Полный пердимонокль


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 Июнь, 2012 19:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 Август, 2005 09:56
Сообщения: 4194
У Сталина были не просчеты и ошибки а прерступления. Прославляя этого звероподонка Вы оскорбляете память миллионов людей сгинувших в сталинаских застенках. Видимо Вашей семьи не коснулось. И войну он выиграл также исппользуя людей как пушечное мясо.

Дискутировать с Вами не собираюсь, т.к не могу дотянуться до вашей морды.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 Июнь, 2012 19:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 7 Июль, 2008 19:57
Сообщения: 3039
:29: :29: Пацану чердак чинить надо! Алле! Где у нас палата свободная? Кукумбер! На выход! Новый пациент нарисовался! :33:

_________________
не плюй в колодец


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 Июнь, 2012 19:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 Апрель, 2008 18:52
Сообщения: 45645
Врагов нарисовал- двух евреев и одного полукровку!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 Июнь, 2012 19:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 Сентябрь, 2003 06:33
Сообщения: 44103
Какой же Вы социал-демократ? :29:

Если ни xрена в этом не понимаете? :28:

На Брежнева бочку катить много ума не надо.Он Вам не ответит.А ведь именно при Брежневе,а не при Сталине СССР стал мировой державой.

http://lib.rus.ec/b/194654/read

Личность Сталина тоже неоднородна.Но то,шо он стрелял мало,спасиба скажите.Что живете-существуете на этом свете.

Это у Вас все от перегрева.Особенно про Гагарина.
Вы бы еще и про Чкалова написали - его вроде бы Сталин xотел на ГПУ поставить.

Да уж,а потом жалуетeсь,что Вас,как журналиста,гнобят. :28:

_________________
Меня переполняют 2 чувства: пессимизм и пофигизм.Поэтому у меня всё хреново, но мне как-то пофиг!

«Интеллигентный человек — это человек, слабо образованный и сострадающий народу. Я образован хорошо и народу не сострадаю». (C)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 Июнь, 2012 20:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 Октябрь, 2006 22:15
Сообщения: 8385
Да, Серго, каюсь, каюсь. А я ещё сомневался в вашем литературном таланте. Вы же у нас просто Александр Дюма, да нет, что там Дюма, - Гюго можно сказать наш национальный. Теперь этот конспект в роман разверните. Страничек на 500 - 600. Разные Рыбаковы с Гроссманами просто пигмеями жалкими покажутся со своими потугами на историческую объективность. Вот она - правда: робкий и доверчивый Сталин, бездарный и безграмотный Тухачевский, преданный и бесстрашный Каганович, Гагарин-президент и ещё 30 миллионов уничтоженных и загубленных во славу Родины и Народа врагов... народа.
Аффтар, пешы исчо!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 Июнь, 2012 20:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 Май, 2008 08:05
Сообщения: 4154
Серж Чурка, вы козёл.

Добавлено спустя 16 минут 23 секунды:

tab писал(а):
На Брежнева бочку катить много ума не надо.Он Вам не ответит.А ведь именно при Брежневе,а не при Сталине СССР стал мировой державой.

И Брежнев, такой молодой, и юный застой впереди :4:

_________________
Пощадите моё время! Мне некогда закапывать свежие трупы!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 Июнь, 2012 20:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 Май, 2007 12:50
Сообщения: 3567
Да уж. Случай запущенный..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 Июнь, 2012 21:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 Июнь, 2006 17:46
Сообщения: 6468
Откуда: кфар саба
kirush писал(а):
Да, Серго, каюсь, каюсь. А я ещё сомневался в вашем литературном таланте. Вы же у нас просто Александр Дюма, да нет, что там Дюма, - Гюго можно сказать наш национальный. Теперь этот конспект в роман разверните. Страничек на 500 - 600. Разные Рыбаковы с Гроссманами просто пигмеями жалкими покажутся со своими потугами на историческую объективность. Вот она - правда: робкий и доверчивый Сталин, бездарный и безграмотный Тухачевский, преданный и бесстрашный Каганович, Гагарин-президент и ещё 30 миллионов уничтоженных и загубленных во славу Родины и Народа врагов... народа.
Аффтар, пешы исчо!

Если перевести на наш язык: то это были жертвы мирного проссеца.
Как звучит?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 Июнь, 2012 21:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 Октябрь, 2008 06:12
Сообщения: 333
Откуда: AFULA
реакция предсказуема. можете дальше фапать на Троцкого, Зиновьева, Каменева, Якира и прочих Гамарников. )))))))))))))

_________________
"THIS LAND IS YOUR LAND"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 Июнь, 2012 23:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 Сентябрь, 2003 06:33
Сообщения: 44103
Вы,Серго,даром книжечку не почитали.

http://lib.rus.ec/b/194654/read

Да извинят меня за длинную цитату.

После кошмаров революции и Гражданской войны, коллективизации, Второй мировой, шатаний в разного рода кукурузные и целинные утопии — «застой» Брежнева. Как возвращение домой после скитания в пустыне. Как аромат роз после сладкого смрада разложения. Как разумное слово после ушатов политической демагогии.

Власть ясно показала, что ни покушений на нее, ни крамолы она не потерпит. Ни пытаться свергать, ни даже критиковать ее нельзя. Даже покушаться на критику идеологических основ строя — низ-зя! Но многое другое стало можно. Наступило плохое время для кухонных трепачей и распевателей зубоскальских песенок. Им пришлось забиться в свой вмещающий и кормящий ландшафт, на московские кухни, и там забалтывать друг друга до окончательного забвения реальности. Наступило хорошее время для тех, кто доит коров и читает лекции, строит дома и научные школы, закручивает гайки и запускает станки с программным обеспечением.

Неплохое время и для того, кто хочет попивать вино, не особо напрягаясь в этой жизни… Лишь бы не мешал.

Хорошо, когда хорошо академику Амосову и академику Моисееву, колхозникам на Брянщине и водителям барж по Енисею, инженерам на машиностроительном заводе и строителям БАМа.

Хорошо, когда плохо осколкам «ленинской гвардии», а точнее — потомкам этих осколков во втором-третьем поколении, Егору Гайдару и Валерии Новодворской. Если общество отвергает их, а власть преследует — все в порядке; значит, здоровые силы на подъеме.

Когда Боннэр и Новодворскую держат в сумасшедшем доме — значит, власти психически здоровы. Вот когда нечистоплотная эпатажная дура выкрикивает шизофренические лозунги, а ее слушают, когда никто не волочет кретинку поливать темечко холодной водой и вкалывать аминазин — это вызывает опасение за будущее страны.

Жалеть ли, что «застой» исчез навсегда? Не стоит. Но и жалеть, что он был, тоже не стоит. Был «застой» и не хороший, и не плохой. Он просто был — такая историческая эпоха. Интересная эпоха, яркая. Жаль, мы не оценили его вовремя; мы могли бы получить от него больше и могли быть счастливее. Ведь «застой» всегда становится тем временем, из которого окрепший и откормившийся народ может идти в о-очень различных направлениях.

И потому, на мой взгляд, жалеть надо не о «застое», а исключительно о том, КАК он кончился. И чем.

Революционные ситуации возникают, когда власти не решают стоящих перед обществом вопросов. Самой главной проблемой «застоя» была изначальная порочность коммунистической идеи, под которую создавался СССР. Отказаться от нее Брежнев не решился или не хотел. Уже плохо, потому что упертость политической элиты создавала вероятность покинуть «застой» через «перестройку, переходящую в перестрелку».

Даже сохраняя свой ненаглядный социализм, продолжая болтать лозунги про коммунизм (в которые давно никто не верил), власти могли бы пойти по «китайскому» пути — легализовать «теневую» экономику, разрешить кооперативы, частное предпринимательство… Нет, они предпочли страусовую политику: делать вид, что ничего не происходит.

Тем самым «кремлевские старцы» отказались дать обществу нормально развиваться. Жаль, потому что такой поворот событий с неизбежностью укрепил в обществе отрицание существующего строя и острое желание перемен. Он сделал неизбежной революцию.

Революция 1991–1993 годов получилась практически бескровной, как не бывает почти никогда. Господь в неизреченной благости Своей, помиловал нас, несмышленых врагов самим себе.

Революция получилась глупой и бесполезной, как бывает почти всегда.

Дети революции — Гайдар и Новодворская. Ее лидеры — Шеварднадзе и Ельцин. Ее цена — армянские дети, которым азерские боевики раскалывали головки о стены, сотни русских женщин, изнасилованных и убитых в Узбекистане и Таджикистане. Ее последствия — несбывшееся: умершие прежде времени старики, неродившиеся дети, несостоявшиеся судьбы, недопетые песни.

Если война — сестра печали, то революция — жена глупости и мать отчаяния.

О том, что в 1991–1993 годах была революция, можно только жалеть.

А еще надо жалеть о том, что мы, скорее всего, не доживем до нового «застоя».

«Застой» еще будет, но когда? Сколько нам осталось до новой эпохи, когда люди смогут смотреть на закат, а не в налоговые декларации? Любоваться дубовыми листьями в свете фонарей и вечерними тучами, а не очередным политическим фигляром? Слушать ученых и поэтов, а не визгливых кривляк из ток-шоу? Знать имена мыслителей, а не модных блядей?

_________________
Меня переполняют 2 чувства: пессимизм и пофигизм.Поэтому у меня всё хреново, но мне как-то пофиг!

«Интеллигентный человек — это человек, слабо образованный и сострадающий народу. Я образован хорошо и народу не сострадаю». (C)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 Июнь, 2012 13:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 Январь, 2004 16:57
Сообщения: 15511
Не скрою, приятно было увидеть в этой теме столько единомышленников.Изображение

_________________
Возражай аргументами, а не эмоциями!
Кляп это символ бессилия и компромат полемики!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 Июнь, 2012 14:11 
Не в сети
БАН
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 Декабрь, 2010 14:07
Сообщения: 2321
Откуда: ариэль
tab писал(а):
Вы,Серго,даром книжечку не почитали.

http://lib.rus.ec/b/194654/read

Да извинят меня за длинную цитату.

После кошмаров революции и Гражданской войны, коллективизации, Второй мировой, шатаний в разного рода кукурузные и целинные утопии — «застой» Брежнева. Как возвращение домой после скитания в пустыне. Как аромат роз после сладкого смрада разложения. Как разумное слово после ушатов политической демагогии.

Власть ясно показала, что ни покушений на нее, ни крамолы она не потерпит. Ни пытаться свергать, ни даже критиковать ее нельзя. Даже покушаться на критику идеологических основ строя — низ-зя! Но многое другое стало можно. Наступило плохое время для кухонных трепачей и распевателей зубоскальских песенок. Им пришлось забиться в свой вмещающий и кормящий ландшафт, на московские кухни, и там забалтывать друг друга до окончательного забвения реальности. Наступило хорошее время для тех, кто доит коров и читает лекции, строит дома и научные школы, закручивает гайки и запускает станки с программным обеспечением.

Неплохое время и для того, кто хочет попивать вино, не особо напрягаясь в этой жизни… Лишь бы не мешал.

Хорошо, когда хорошо академику Амосову и академику Моисееву, колхозникам на Брянщине и водителям барж по Енисею, инженерам на машиностроительном заводе и строителям БАМа.

Хорошо, когда плохо осколкам «ленинской гвардии», а точнее — потомкам этих осколков во втором-третьем поколении, Егору Гайдару и Валерии Новодворской. Если общество отвергает их, а власть преследует — все в порядке; значит, здоровые силы на подъеме.

Когда Боннэр и Новодворскую держат в сумасшедшем доме — значит, власти психически здоровы. Вот когда нечистоплотная эпатажная дура выкрикивает шизофренические лозунги, а ее слушают, когда никто не волочет кретинку поливать темечко холодной водой и вкалывать аминазин — это вызывает опасение за будущее страны.

Жалеть ли, что «застой» исчез навсегда? Не стоит. Но и жалеть, что он был, тоже не стоит. Был «застой» и не хороший, и не плохой. Он просто был — такая историческая эпоха. Интересная эпоха, яркая. Жаль, мы не оценили его вовремя; мы могли бы получить от него больше и могли быть счастливее. Ведь «застой» всегда становится тем временем, из которого окрепший и откормившийся народ может идти в о-очень различных направлениях.

И потому, на мой взгляд, жалеть надо не о «застое», а исключительно о том, КАК он кончился. И чем.

Революционные ситуации возникают, когда власти не решают стоящих перед обществом вопросов. Самой главной проблемой «застоя» была изначальная порочность коммунистической идеи, под которую создавался СССР. Отказаться от нее Брежнев не решился или не хотел. Уже плохо, потому что упертость политической элиты создавала вероятность покинуть «застой» через «перестройку, переходящую в перестрелку».

Даже сохраняя свой ненаглядный социализм, продолжая болтать лозунги про коммунизм (в которые давно никто не верил), власти могли бы пойти по «китайскому» пути — легализовать «теневую» экономику, разрешить кооперативы, частное предпринимательство… Нет, они предпочли страусовую политику: делать вид, что ничего не происходит.

Тем самым «кремлевские старцы» отказались дать обществу нормально развиваться. Жаль, потому что такой поворот событий с неизбежностью укрепил в обществе отрицание существующего строя и острое желание перемен. Он сделал неизбежной революцию.

Революция 1991–1993 годов получилась практически бескровной, как не бывает почти никогда. Господь в неизреченной благости Своей, помиловал нас, несмышленых врагов самим себе.

Революция получилась глупой и бесполезной, как бывает почти всегда.

Дети революции — Гайдар и Новодворская. Ее лидеры — Шеварднадзе и Ельцин. Ее цена — армянские дети, которым азерские боевики раскалывали головки о стены, сотни русских женщин, изнасилованных и убитых в Узбекистане и Таджикистане. Ее последствия — несбывшееся: умершие прежде времени старики, неродившиеся дети, несостоявшиеся судьбы, недопетые песни.

Если война — сестра печали, то революция — жена глупости и мать отчаяния.

О том, что в 1991–1993 годах была революция, можно только жалеть.

А еще надо жалеть о том, что мы, скорее всего, не доживем до нового «застоя».

«Застой» еще будет, но когда? Сколько нам осталось до новой эпохи, когда люди смогут смотреть на закат, а не в налоговые декларации? Любоваться дубовыми листьями в свете фонарей и вечерними тучами, а не очередным политическим фигляром? Слушать ученых и поэтов, а не визгливых кривляк из ток-шоу? Знать имена мыслителей, а не модных блядей?
дА...Тап...Ну и .УНДАК ты...Не меньшее,чем Серго...Коммунистик брежневский...Понятно теперь,почему ты нашу страну так ненавидишь.Узики-друзики...Конечно для поклонника Брежнево-Андропова.Тфу мразь...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 Июнь, 2012 15:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 Декабрь, 2005 11:40
Сообщения: 7354
Вижу, что автору не удалось посеять в душах активных участников нашего форума радостный отзыв на неожиданную по своему содержанию статью. Что ж, ну не получилось, зато какой шум вокруг авторских умозаключений, кажущихся бредовыми. А ведь и антиреклама - тоже реклама! Даже после прочтения такой статьи, для многих неприемлемой по содержанию , об авторе непременно узнали минимум несколько сотен невольных читателей. И, возможно, именно это для него та большая цель, к которой он стремится на данном витке своей израильской жизни.

Для тех, кому интересна странная личность странного журналиста со странными убеждениями, привожу выдержку из другой статьи того же автора, где он поведал читателю о себе самом:

"Самая разобщённая община в Израиле"

..."Если же говорить о моём личном опыте в Израиле, то он неоднозначен. Были люди, которые помогали мне словом и делом, и были те, что мешали или были непробиваемо равнодушны, и последних – увы! - было намного больше. Мне пришлось начинать с нуля в 33 года – моё техническое образование было случайностью, и я за несколько лет сделал из себя вполне профессиoнального журналиста-самоучку, попутно освоив иврит, английский и ремесло бухгалтера. Как бухгалтер, без опыта работы и в отсутствие протекции, никакой работы не нашёл. Как журналист – мог быть востребован лет на тридцать вперёд, но сфера интересов местных «русских» политиков оказалась сосредоточена исключительно на предвыборных кампаниях. Сейчас я практикую фриланс в одной из региональных газет, а также пытаюсь найти посильную физическую работу на несколько часов в день. Это очень непросто для человека на инвалидности, но я не теряю оптимизма..."

http://stihi.ru/2012/06/09/6007


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Forum.IsraelInfo — Израильский форум   2002 — 2014 © Все права защищены.
Реклама на israelinfo - Рейтинг@Mail.ru - LiveInternet
Разработчик и владелец сайта компания InterLink Info Ltd.
israelinfo - Израиль на ладони