Израиль на ладони

Израильский форум

Народ, города, по интересам
Форумы:
Текущее время: 19 Август, 2019 08:07

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 450 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 30  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Иран.
СообщениеДобавлено: 25 Август, 2013 12:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 Сентябрь, 2003 06:33
Сообщения: 48730
Много говорим о Сирии.Как-никак,а сосед.
Об Иране у нас темы нетути.

В принципе,если вмешаюца американцы и МС,получим еще один Иран.

Вспомним историю.

Свержение шаxа .

Цитата:
Последний иранский шах, Мохаммед Реза Пехлеви, пришёл к власти в 1941 году одновременно с вводом в страну британских и советских войск, после отречения от престола его отца Реза Пехлеви. Его правление Ираном было прервано в 1953 году в результате обострения противоречий с Народным Фронтом - коалицией политических организаций, представляющих интересы иранских предпринимателей и духовенства. Возглавлял его премьер-министр Мохаммад Моссадык, который национализировал находящиеся в частных (по большей части английских) руках нефтедобывающие компании. США и Великобритания в ответ на это объявили бойкот иранской нефти, а 19 августа 1953 года в результате спонсируемого западными странами переворота, к власти пришла коалиция прозападных сил, Мосаддык был силой отстранен от власти и арестован. Шах вернулся в Иран и содействовал возвращению нефтяной промышленности прежним владельцам.


Цитата:
В дальнейшем шах проводил радикальную вестернизацию Ирана. Во внешней политике он безусловно ориентировался на США. Так, шахский Иран был единственным исламским государством, поддерживающим дружеские отношения с Израилем. Шах поддерживал проамериканские режимы в Чаде, Сомали и Омане. Любая оппозиция монархии была запрещена и жестоко подавлялась спецслужбой САВАК, применявшей изощрённую жестокость. В её застенках сидели сотни тысяч иранцев. Поскольку многие активные сторонники Национального фронта Ирана были или физически уничтожены или бежали из страны, единственной силой противостоящей шаху осталось духовенство, одним из ярких представителей которого был священник из Кума Рухолла Хомейни. Духовенство опиралось на самую бедную часть населения религиозных исламских общин, где авторитет шаха был минимальным

Хомейни осуждал прозападную внешнюю и внутреннюю политику шаха. Вслед за его арестом 5 июня 1963 года по Ирану прошла серия демонстраций и акций протеста, в результате силового разгона которых погибло от 86 (по официальной информации) до 15 тысяч (по информации протестовавших) человек. Хомейни был помещён под домашний арест, но через 8 месяцев вновь вышел на свободу и продолжил антишахскую деятельность. В ноябре 1964 года Хомейни был арестован и выслан из страны.


Реакция США

Цитата:
Не в силах предпринять что-либо ещё, шах обратился за помощью к США. Однако Президент США Картер не решился оказать военную поддержку режиму Пехлеви, поскольку даже в западной прессе шах подвергался жёсткой критике за репрессии против оппозиции и нарушения прав человека. В администрации американского президента произошёл раскол относительно того, стоит ли вводить в Иран войска. Советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский выступал за интервенцию, тогда как многие сотрудники Государственного департамента считали, что революцию уже невозможно предотвратить никакими средствами. Делегации американских государственных деятелей несколько раз в течение 1977—1978 годов встречались с шахом, однако никакой единой позиции за это время выработать не удалось.


Грубо говоря,Америка всегда поддерживала исламисткие (не путать с исламскими !) режимами против националистов и арабскиx социалистов.А того же шаxа сожрали,когда он начал свою систему безопасности создавать,в противовес арабским режимам,поддерживаемым Америкой.
Кстати,Израиль был союзником тогдашнего Ирана.
Да и СССР с Ираном отнюдь не воевал,а поддерживал неплоxие отношения.

Карикатура теx лет.

Изображение

_________________
Меня переполняют 2 чувства: пессимизм и пофигизм.Поэтому у меня всё хреново, но мне как-то пофиг!

«Интеллигентный человек — это человек, слабо образованный и сострадающий народу. Я образован хорошо и народу не сострадаю». (C)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иран.
СообщениеДобавлено: 25 Август, 2013 16:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 Ноябрь, 2010 08:39
Сообщения: 8918
Цитата:
Грубо говоря,Америка всегда поддерживала исламисткие (не путать с исламскими !) режимами против националистов и арабскиx социалистов.А того же шаxа сожрали,когда он начал свою систему безопасности создавать,в противовес арабским режимам,поддерживаемым Америкой. Кстати,Израиль был союзником тогдашнего Ирана.
Да и СССР с Ираном отнюдь не воевал,а поддерживал неплоxие отношения.


Америка строила свои отношения на Среднем и Ближнем Востоке как противес политике СССР.Поддеживала, подкармливала ,устанавливала проамериканские режимы.Россия же поддерживала Египет (до Садата),Ирак,Ливию,Сирию.Учитывая важные нефтеносные стратегические районы.Когда к власти в Иране пришел в 1953 г Моссадык и национализировал добычу нефти-это сильно напугало американцев,и ЦРУ приложило все усилия для свержения Моссадыка.Шах Ирана Реза Пехлеви и шахиня Сорейя часто приезжали,как сейчас помню, в Москву, а москвичи тепло их встречали.Израиль активно торговал с Ираном того времени, помогал строить разные обьекты.Работал с одним таким израильтянином-он еле унес в ноги после падения режима шаха. Кстати,американцы проглядели падение режима.Крупнейший провал.Россия имела хорошие отношения с Персией.Но не всегда.Помню хорошо,как персы расправились с Александром Грибоедовым.Описаны события в блестящей книге Тынянова "Смерть Вазир-Мухтара"-прочитал в детстве.Грибоедов был там под именем Вазир-Мухтара.

Цитата:
К дому Вазир-Мухтара приближается зловещая и шумная толпа: муллы, кузнецы, торговцы, воры с отрубленными руками. Грибоедов командует казаками, но оборону удаётся держать недолго. Озверевшие фанатики убивают Ходжу-Мирзу-Якуба, Сашку, доктора Аделунга. Только трусливому секретарю Мальцеву удаётся уцелеть, подкупив персиянских стражников и спрятавшись в свёрнутом ковре. Вазир-Мухтар растерзан людьми, считающими его виноватым в войнах, голоде, притеснениях, неурожае. Голову его насаживают на шест, тело три дня волочат по улицам Тегерана, а потом бросают в выгребную яму. У Нины в это время в Тифлисе рождается мёртвый ребёнок.


После 2-ой мировой войны тов Сталин пытался оттяпать часть азербайджанского Ирана.
Цитата:
Возможно, дело в том, что оккупированная территория должна была войти в состав СССР в качестве 17-й союзной республики (в год начала войны СССР с учетом Карело-Финской ССР состоял из 16 республик) или как часть Азербайджанской ССР. Дело в том, что оккупированная Советами часть Персии вполне официально называлась Иранским Азербайджаном. После появления советских войск там вполне ожидаемо подняло голову местное коммунистическое движение во главе с Сеидом Джафаром Пишевари. В 1945 году при поддерж-ке советских штыков Иранский Азербайджан объявил о своей автономии. По сути дела там было создано независимое от Тегерана государство со столицей в Тебризе - том самом городе, где население так любило слушать «Катюшу» в исполнении советского военного оркестра. Называлось это образование Мехабадской республикой; СССР передал ей часть дислоцированной в регионе военной техники, включая самолеты Як-7 и Ил-2. Однако в мае 1946-го советские войска под давлением США и Англии из Ирана ушли, а в декабре Тегеран провел против Тебриза войсковую операцию, после которой режим Пишевари пал.
---------------------------

Сейчас Иран во власти аятолл.Это-надолго.Может,для персов-это лучший вариант.

_________________
Идешь со всеми — видишь только спины, пойдешь напротив — видишь всех в лицо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иран.
СообщениеДобавлено: 25 Август, 2013 18:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 Сентябрь, 2003 06:33
Сообщения: 48730
Америка всегда использовала исламистов ,что в Иране,что в Афгане,что в Ираке и прочая.
В Европе без Америки не возник бы мусульманский очаг косоваров и босняков.
Ибо есть одна цель,в которой сxодяца интересы и американскиx политиков,и исламисткиx авторитетов - глобализация. Для Америки это типа чтобы весь мир на нее паxал,а для исламистов это типа зеленого исламисткого Интернациoнала.
К тому же исламисты выгодны как плетка или как отмазка для многиx американскиx сателлитов,

По идее те в Израиле,кто глотку рвет,призывая вцепица в Иран,льет водичку в первую очередь на мельницу самого главного кореша Америки и врага Ирана Саудовской Аравии.
Ибо во времена шаxа Иран благодаря вестернизации уверенно пробивался в региональные лидеры.Типа кемалисткой Турции.А так как персы не арабы,тем более что шаx на исламские ценности xрен забил,то взули бы мусульман со временем очень конкретно.

_________________
Меня переполняют 2 чувства: пессимизм и пофигизм.Поэтому у меня всё хреново, но мне как-то пофиг!

«Интеллигентный человек — это человек, слабо образованный и сострадающий народу. Я образован хорошо и народу не сострадаю». (C)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иран.
СообщениеДобавлено: 6 Сентябрь, 2013 06:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 Сентябрь, 2003 06:33
Сообщения: 48730
А вот и интересная статейка,полностью подчеркиваюшцяя мои мысли по данному поводу.

Тяжко быть гением. :28: :28: :28:

http://nvo.ng.ru/realty/2013-09-06/1_damask.html

Цитата:
Начавшиеся в 2011 году процессы, которые очень быстро были названы арабской весной, имели и продолжают иметь под собой мощный пласт объективных внутренних причин. Экономический кризис, начавшийся в 2008 году, лишь обострил их и привел к взрыву. Президент Обама воспользовался арабской весной для запуска своего собственного проекта переформатирования Ближнего Востока, в котором важную роль играло движение «Братьев-мусульман». Это был инструмент США по установлению «нового порядка». Смысл установления этого порядка выглядит довольно неочевидным, однако вызван железной необходимостью. Война в Ираке и Афганистане, стоившая США более 2 трлн. долл., существенно подорвали их мощь, а главное – вынудили их «зависнуть» в этом болоте, не давая возможности маневра своей военной машины. Основная опасность для США исходит теперь от Китая, и попытка отрезать его от ресурсной базы Ближнего Востока прямыми действиями вроде ввода войск в ключевые и значимые страны региона провалилась.


Цитата:
Однако бросать регион никто не собирался. Речь шла о поиске новой альтернативы прямому американскому присутствию и созданию недружественной для китайских интересов обстановки в этом регионе. Коррумпированные и несменяемые светские элиты арабских стран не могли стать действенной заменой – и поэтому Обама сделал ставку на агрессивный исламизм, предоставив ему режим наибольшего благоприятствования в своей политике.
Ставка на «Братьев-мусульман» в этом смысле выглядела наиболее перспективной. «Братья» ставили перед собой задачу построения единого панарабского, а в перспективе – и панисламского государства, ориентированного на защиту ценностей ислама в их фундаментальном прочтении. Этот процесс должен был сопровождаться полным переформатированием существующих границ, а значит – продолжительными революциями и войнами.
В этом случае регион надолго погружался бы в хаос противостояния, в котором ведение нормальной экономической и хозяйственной деятельности было бы немыслимо, а слабые государственные новообразования оставались бы подконтрольны Соединенным Штатам через сеть существующих баз и нескольких сателлитов – эдаких «смотрящих» за регионом. В их числе – Катар и Израиль. Венцом разгрома региона должно было стать сокрушение Саудовской Аравии и Ирана с их последующим территориальным расчленением.
Однако Обама не учел того, что любая революция всегда заканчивается контрреволюцией. Идущая в полном соответствии с его планами арабская весна почти два года шла в указанном направлении. Процессы стали выходить из-под контроля просто в связи со своим масштабом. Пока сценарий Обамы не реализовывался никогда и нигде, поэтому отсутствовала отработанная методика и технология процесса. Исламисты, которых раньше можно было контролировать через поставки оружия и финансирование, теперь набрали силу и мощь, особенно после сокрушения режима Каддафи. Теперь они перестали нуждаться в опеке, и на первый план вместо относительно умеренных, хотя и вполне агрессивных «Братьев-мусульман» стали выдвигаться абсолютно бесконтрольные салафиты-радикалы.
«Аль-Каида», которая была инструментом в прежней политике Соединенных Штатов, превратилась из объекта политики в ее субъект – и планы США постепенно начали подвергаться эрозии, чем дальше, тем больше. Ключевым моментом краха политики Обамы стало убийство посла США в Бенгази. В этот момент, судя по всему, Обама принял решение на смену всей стратегии.
Цель США оставалась прежней – выход и отказ от прямого участия в делах региона. Однако потребовалось сменить инструмент – на более предсказуемый, пусть даже менее управляемый. Таким инструментом должен был стать Иран.
Иран – региональный противник ключевого союзника США в регионе Саудовской Аравии. И саудиты очень быстро пришли к выводу, что начавшиеся осторожные попытки примирения и сближения США с Ираном грозят им скорым крахом и утратой государственности. Тем более что США и не скрывали – Саудовская Аравия во всех их планах должна была в итоге распасться на несколько исторических областей.
Для королевства вопрос выживания стал ключевым, и война в Сирии стала инструментом этого выживания. Крах режима Асада означал существенное ослабление позиций Ирана в регионе, разрыв «шиитского» пояса из ливанской «Хезболлах», умеренно светского, но тем не менее алавитского режима Асада, твердого шиитского правительства Ирака и клерикально-фундаментального Ирана.
Именно с этим связано ожесточение войны в Сирии, хотя в ней, безусловно, переплелось сразу несколько ключевых факторов – и геоэкономические интересы, и геополитические, и в определенной степени геокультурные.
Соединенные Штаты в войне в Сирии преследовали несколько целей, одна из которых заключалась в массовом истреблении враждебных ее планам салафитов. Асад, борясь за выживание страны, осуществлял этот план США в промышленных масштабах. Колоссальные потери боевиков, неспособных в военном отношении противостоять сирийской армии, которая к тому же в ходе войны набиралась опыта, вполне отвечали планам Обамы. Интенсивность конфликта регулировалась вполне тривиальными методами регулирования поставок оружия и финансированием боевиков. Безусловно, процессы носили очень масштабный характер, и не обходилось без сбоев, однако в общем и целом задача выполнялась.
Задачей США в этой войне было также и истощение Саудовской Аравии. Не столько истощение ее финансовых ресурсов, сколько людских – для выживания королевства огромные массы боевиков-салафитов были ресурсом, который обеспечивал далеко не могущественной в военном отношении Саудовской Аравии неприкосновенность со стороны Ирана.
Венцом войны в Сирии должна была стать мирная конференция, на которой было бы признано продолжение существования Сирии Асада как независимого, но ослабленного и истощенного войной государства, после чего Соединенные Штаты могли делить регион с новым его лидером – победителем в сирийской войне Ираном. Иран по итогам этой войны становился несомненным претендентом на главную роль на всем Ближнем, а возможно, и Среднем Востоке. Ему предстояло после этого добить побежденных, и в первую очередь Саудовскую Аравию, что опять-таки должно было привести к желаемому для США результату – возникновению мощного локального конфликта, но уже на межгосударственном уровне. Что делало для Китая затруднительным процесс овладения ресурсами региона, но при этом высвобождало военную мощь США для переориентирования ее на регион Юго-Восточной Азии, к уязвимому «подбрюшью» Китая.

_________________
Меня переполняют 2 чувства: пессимизм и пофигизм.Поэтому у меня всё хреново, но мне как-то пофиг!

«Интеллигентный человек — это человек, слабо образованный и сострадающий народу. Я образован хорошо и народу не сострадаю». (C)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иран.
СообщениеДобавлено: 6 Сентябрь, 2013 07:39 
Не в сети
Бан (клон)

Зарегистрирован: 31 Июль, 2013 08:22
Сообщения: 899
Таб

Просто здорово. :4: Наконец-то, изложены истинные глубинные причины того, о чем почти на 50 страницах рассуждают на форуме.

Dina S- Библейский Код - ответ критикам - август 2010 г.

Цитата:
Политика - это игра в бильард. Бьешь по одному шарику, чтобы он ударил рикошетом по намеченному другому или двум и т.д. И, т.к. нам остается только догадываться и, конечно, неудачно, что кроется и роется в головах сильных мира сего, то нет смысла разгадывать сложнейшие кроксворды. До сих пор так и не выяснили причину гибели принцессы Дианы, хотя версий уйма, и каждая как бы состоятельна.
Я всегда стараюсь обозреть явление как в Планетарии - сверху, когда видны все связи и ниточки этого явления. А потом в соответствии со своей скудной эрудицией и ничтожным жизненным опытом стараюсь осознать истоки, породившие некое ЧУДОВИЩЕ, не воспринимаемое никакими нормами морали.
Вывод: ужасные нарывы на теле Земли, описанные Вами и те пороки, с которыми сталкиваемся мы все ежедневно, имеют в основе одну и ту же причину.

_________________
Appele (франц.) - взывающий (русск.)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иран.
СообщениеДобавлено: 6 Сентябрь, 2013 08:42 
Не в сети
УДО
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 Апрель, 2008 18:52
Сообщения: 47946
Дина, это вы? И зачем приводить бессмысленные старые тексты?

_________________
«Все сбудется. Стоит просто расхотеть». Фаина Раневская


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иран.
СообщениеДобавлено: 6 Сентябрь, 2013 08:55 
Не в сети
Бан (клон)

Зарегистрирован: 31 Июль, 2013 08:22
Сообщения: 899
У каждого свой кумир. :lol:

И своя точка зрения. :3:

_________________
Appele (франц.) - взывающий (русск.)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иран.
СообщениеДобавлено: 6 Сентябрь, 2013 16:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 Август, 2007 21:59
Сообщения: 12626
Откуда: Израиль,Мерказ-Шмерказ
1

_________________
Знание некоторых принципов,замещает незнание некоторых фактов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иран.
СообщениеДобавлено: 6 Сентябрь, 2013 16:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 Август, 2007 21:59
Сообщения: 12626
Откуда: Израиль,Мерказ-Шмерказ
Таб,критичней подходите к дерьму,плавающему в инете
.Америка,отдающая запасы нефти в Заливе Ирану-єто бред

_________________
Знание некоторых принципов,замещает незнание некоторых фактов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иран.
СообщениеДобавлено: 6 Сентябрь, 2013 20:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 Сентябрь, 2003 06:33
Сообщения: 48730
Америка,под видом борьбы с Ираном траxающая арабов,совсем не бред.

На бабло они уже арабов конкретно раскрутили.

_________________
Меня переполняют 2 чувства: пессимизм и пофигизм.Поэтому у меня всё хреново, но мне как-то пофиг!

«Интеллигентный человек — это человек, слабо образованный и сострадающий народу. Я образован хорошо и народу не сострадаю». (C)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иран.
СообщениеДобавлено: 7 Сентябрь, 2013 06:16 
Не в сети
Бан (клон)

Зарегистрирован: 31 Июль, 2013 08:22
Сообщения: 899
Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф подтвердил, что он сам ведет англоязычный Twitter-аккаунт, в котором в четверг, 5 сентября, появился пост с адресованным евреям поздравлением с праздником Рош а-Шана (еврейским Новым годом). В том посте говорилось "Счастливого праздника Рош а-Шана" (Happy Rosh Hashanah).

Более того, Зариф написал, что Иран не отрицает Катастрофу европейского еврейства. "Иран никогда её не отрицал. Человек, который это делал, теперь не у дел, - говорилось в его сообщении. – Мы осуждаем убийство евреев нацистами и осуждаем убийство палестинцев сионистами".

Как уже сообщалось, адресованное евреям поздравление также появилось на англоязычном Твиттере президента Ирана Хасана Рухани (Hassan Rouhani (@HassanRouhani). В нем говорилось, что поздравление адресовано "всем евреям, особенно иранским". Однако позже поступили опровержения этого поздравления/

http://www.9tv.co.il/news/2013/09/06/158162.html

_________________
Appele (франц.) - взывающий (русск.)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иран.
СообщениеДобавлено: 8 Сентябрь, 2013 13:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 Сентябрь, 2003 06:33
Сообщения: 48730
Ключ не в "арабской весне", а в Иране

01.09.2013 23:19

http://mnenia../Articles/3298/kl ... z2eIijSzIM

Цитата:
Суть и сложность этой проблемы в том, что мирный процесс в нынешнем его виде не достигнет результата, поскольку базируется на изначально недостижимых задачах. Спонсоры мирного процесса пытаются заставить Израиль – страну-победителя – сесть за стол переговоров на условиях побежденных, пойти на неприемлемые уступки последним, что лишь способствует обострению данной проблемы. Палестинское население начинает витать в облаках, лидеры преувеличивают свои возможности, тогда как в Израиле ситуация воспринимается как несправедливая, что, в свою очередь, отражается и на отношении израильтян к палестинцам и арабам в целом. В реальности же мирный процесс должен концентрироваться на принуждении палестинцев к миру, цивилизованному поведению и выполнению своих обязательств. А для этого нужно ликвидировать идею "палестинского дела" – оторвать палестинцев от мусульманских стран региона, лишить последователей покойного Ясира Арафата идеологической, финансовой и военной поддержки со стороны соседей. Чем до сих пор занимается только одна страна-участница мирного процесса – Израиль.

Ни в одном из арабских государств – ни в нищем Йемене, ни в богатой Саудовской Аравии – на сегодняшний день нет нормальной эффективной власти, способной контролировать собственное население и одновременно обеспечивать поступательное политико-экономическое развитие общества. Отсюда исходит и ряд проблем – недостаток легитимности власти, отсутствие ощущения сопричастности у населения, нестабильность, репрессии, бедность, радикализм, терроризм, власть над местным населением со стороны внешних игроков, предлагающих арабской улице более привлекательные идеи и проекты (то же "палестинское дело"). Все это несет угрозу как самим этим странам, так и всему миру.

По какой-то причине Соединенные Штаты и Запад в целом посчитали, что распутать ближневосточный узел проще всего, потянув за последнюю проблему. Свой проект "модернизации" ближневосточных режимов предложил Джордж Буш-младший, однако этот проект застопорился после первого же подхода к снаряду – войны в Ираке. У Барака Обамы было собственное видение "Большого Ближнего Востока", и когда начался процесс "арабской весны", США посчитали, что настало время для новой попытки. Вашингтон сделал ставку на проект исламской демократии, посчитав, что эти государства станут более эффективными, нежели традиционные диктатуры. Причем речь шла лишь об установлении подобных демократий в нужных странах – как известно, попытка устроить Тахрир в Бахрейне закончилась саудовской интервенцией с молчаливого одобрения Запада. Однако даже такая выборочная демократизация привела лишь к обострению ситуации на Ближнем Востоке. Ливия рухнула сразу, год "исламской демократии" поставил на грань гражданской войны Египет, на очереди Тунис, где местные власти с ужасом ожидают возвращения с сирийских фронтов стажирующихся там тунисских салафитов. Кроме того, демократизация добавила новую проблему в клубок – изменение регионального баланса сил. Если раньше светские авторитарные режимы Муаммара Каддафи, Хосни Мубарака и Башара Асада уравнивали влияние монархий Залива и финансируемых ими международных исламистских группировок в арабском мире, то сейчас у Эр-Рияда конкурентов не осталось.

Соединенные Штаты видят, что они теряют рычаги контроля за ситуацией в регионе, однако, несмотря на явную демонстрацию неэффективности подобного подхода, все равно пытаются идти по пути искусственной модернизации ближневосточных режимов – отсюда и выглядевший еще десять лет абсолютно нереальным союз между Штатами и "Аль-Каидой" в Сирии и отчасти в Ираке. Аналитики предупреждают, что если США не прекратят подобные эксперименты и не сделают выбор в пользу ответственных, пусть даже и недемократических правительств (в Египте и в той же Сирии), то ситуация на Ближнем Востоке станет еще более нестабильной и опасной.

В реальности же ключом к распутыванию ближневосточного клубка проблем (или, по крайней мере, важным шагом в этом направлении) является решение первого из рассматриваемых его элементов – иранского вопроса. Не бомбардировками, не санкциями, а реализацией пакетной сделки с Исламской Республикой, которая превратит Иран из регионального дестабилизатора в державу, заинтересованную в стабилизации Ближнего Востока. Этот шаг поможет и в решении остальных проблем клубка, прежде всего палестинского (Иран прекратит активно играть против Израиля и поддерживать палестинских террористов), а также восстановит баланс сил. Для США и всего мира лучше, чтобы ближневосточные дела решались через взаимодействие Ирана, Турции и Израиля, нежели Саудовской Аравии и радикальных исламских группировок.



http://mnenia../Articles/3298/kl ... z2eIj4vcsd

_________________
Меня переполняют 2 чувства: пессимизм и пофигизм.Поэтому у меня всё хреново, но мне как-то пофиг!

«Интеллигентный человек — это человек, слабо образованный и сострадающий народу. Я образован хорошо и народу не сострадаю». (C)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иран.
СообщениеДобавлено: 14 Сентябрь, 2013 18:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 Сентябрь, 2003 06:33
Сообщения: 48730
Парадоксы большой политики: сирийский кризис сблизил США с Ираном

http://9tv.co.il/news/2013/09/12/158584.html

_________________
Меня переполняют 2 чувства: пессимизм и пофигизм.Поэтому у меня всё хреново, но мне как-то пофиг!

«Интеллигентный человек — это человек, слабо образованный и сострадающий народу. Я образован хорошо и народу не сострадаю». (C)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иран.
СообщениеДобавлено: 14 Сентябрь, 2013 19:42 
Не в сети
УДО
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 Апрель, 2008 18:52
Сообщения: 47946
Очередные понты для того, чтобы напугать или разозлить Израиль...

_________________
«Все сбудется. Стоит просто расхотеть». Фаина Раневская


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Иран.
СообщениеДобавлено: 14 Сентябрь, 2013 20:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 Сентябрь, 2003 06:33
Сообщения: 48730
Фил,ну Вы прям мысли Великого Асуанского разрушителя и Лутчего стратега читаете.
Тот тоже дуеца,как лягушка надувная.

В геополитике Америке в принципе пофик,с кого нефть качать - у саудитов или у Ирана.А Саудии еще и оружия кучу впарить можно,для защиты от того же Ирана.И при такиx ращетаx ,где агромадное бабло крутица,еще и думать о какиx-то там мелкиx шнорераx никому из большиx дядей в голову не придет.А тот же Иран,если его китаезы под крышу возьмут,как Раша Сирию,в Персидском заливе всеx,как Тузик грелку,порвет.А если еще и с турками споеца,то арабесам совсем кисло будет.

А дело Израиля не маxать ручонками "ой-вавой",не кривые красные линии рисовать,а засунуть язык глыбоко в задницу.Правда,тогда придеца нашим великим вождям объяснять народу ,куда же стока бабла порастырили и попопросирали.

_________________
Меня переполняют 2 чувства: пессимизм и пофигизм.Поэтому у меня всё хреново, но мне как-то пофиг!

«Интеллигентный человек — это человек, слабо образованный и сострадающий народу. Я образован хорошо и народу не сострадаю». (C)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 450 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 30  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Амос Гольдин, Martoch, VovaZ, ДБД и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Forum.IsraelInfo — Израильский форум   2002 — 2014 © Все права защищены.
Реклама на israelinfo - Рейтинг@Mail.ru - LiveInternet
Разработчик и владелец сайта компания InterLink Info Ltd.
israelinfo - Израиль на ладони